AMD Athlon 3000G
AMD EPYC Embedded 3255
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD EPYC Embedded 3255 и AMD Athlon 3000G

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q4/2019
Дата выпуска
Q1/2018
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD EPYC Embedded 3255 или AMD Athlon 3000G? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD EPYC Embedded 3255 имеет ядра с потоками и работает на максимальной частоте . AMD EPYC Embedded 3255 был выпущен в Q1/2018.

AMD Athlon 3000G имеет 2 ядер с потоками и тактовую частоту . AMD Athlon 3000G был выпущен в Q4/2019.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Athlon 3000G
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
    Примерно на -40% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    35 W left arrow 55 W
    О 1.57 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD EPYC Embedded 3255
Сообщить об ошибке
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC Embedded 3255
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC Embedded 3255 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Athlon 3000G left arrow AMD EPYC Embedded 3255
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD Athlon left arrow AMD EPYC
  • Поколение
    4 left arrow 1
  • Группа ЦП
    AMD Athlon 3000 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC Embedded 3255 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Оверклокинг
    Yes left arrow Yes
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Athlon 3000G и AMD EPYC Embedded 3255 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow no iGPU
  • Частота видеокарты
    1.00 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    3 left arrow
  • Шейдерных блоков
    192 left arrow
  • Макс. видеопамяти
    2 GB left arrow --
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow
  • Поколение
    8 left arrow
  • Технология
    14 nm left arrow
  • Дата выпуска
    Q1/2018 left arrow
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC Embedded 3255. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC Embedded 3255 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Максимум памяти
    64 GB left arrow 512 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Athlon 3000G или AMD EPYC Embedded 3255? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 55 W
  • TDP down
    -- left arrow 25 W
  • Макс. Соединение
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Athlon 3000G и AMD EPYC Embedded 3255, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-кэш
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-кэш
    4.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Архитектура
    Raven Ridge (Zen) left arrow Snowy Owl (Zen)
  • Технология
    14 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    AM4 left arrow SP4r2
  • Дата выпуска
    Q4/2019 left arrow Q1/2018
Последние сравнения