Selecione o processador 1
Selecione o processador 2
Palit GeForce GTX 1650 StormX OC
Intel Arc A310 Graphics

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC vs Intel Arc A310 Graphics Comparação GPU Cards

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2019

Comparação das placas de vídeo Palit GeForce GTX 1650 StormX OC e Intel Arc A310 Graphics em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro Palit GeForce GTX 1650 StormX OC suporta velocidade de clock 1.485 GHz do padrão fornecido e RAM 4 GB com tipo GDDR5. O outro cartão Intel Arc A310 Graphics suporta a frequência base 2.000 GHz e tem 4 GB memória GDDR6. O peso do primeiro -- e TDP 75 W versus o peso de -- e TDP75 W do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.

Diferenças
Razões a considerar
Palit GeForce GTX 1650 StormX OC
Reportar um erro
Razões a considerar
Intel Arc A310 Graphics
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.000 GHz left arrow 1.485 GHz
    Por aí 26% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais Palit GeForce GTX 1650 StormX OC vs Intel Arc A310 Graphics
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
Palit GeForce GTX 1650 StormX OC Palit GeForce GTX 1650 StormX OC
Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
GPU

Aqui você pode comparar Palit GeForce GTX 1650 StormX OC com Intel Arc A310 Graphics com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.

  • Baseado em
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Chip de GPU
    TU117-300-A1 left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Unidades de execução
    14 left arrow 96
  • Sombreador
    896 left arrow 768
  • Unidades de saída de renderização
    32 left arrow 16
  • Unidades de textura
    56 left arrow 32
Memória

Aqui você pode comparar a placa de vídeo Palit GeForce GTX 1650 StormX OC com Intel Arc A310 Graphics em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Velocidade da memória
    2 GHz left arrow 15.5 Gbps
  • Largura de banda de memória
    128 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Interface de memória
    128 bit left arrow 64 bit
Velocidades do Relógio

Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico Palit GeForce GTX 1650 StormX OC vs Intel Arc A310 Graphics, sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.

  • Relógio básico
    1.485 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Impulsionar relógio
    1.725 GHz+ 4 % left arrow 2.000 GHz
  • Overclock
    Yes left arrow Yes
Projeto Térmico

Aqui você pode comparar a leitura TDP de Palit GeForce GTX 1650 StormX OC vs. Intel Arc A310 Graphics como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Potência
    1 x 6-Pin left arrow
Refrigerador e Ventiladores

Nesta seção, você pode revisar e comparar os tipos de sistemas de refrigeração do radiador Palit GeForce GTX 1650 StormX OC versus Intel Arc A310 Graphics. A placa de vídeo esquenta muito mais do que o processador, fonte de alimentação e quaisquer capacitores/chips da placa-mãe. Portanto, eles colocam um radiador com um cooler rápido e potente (mais frequentemente até com dois ou três). Quanto mais eficiente for o funcionamento dos ventiladores, mais rápido o cartão resfria. Você pode monitorar sua funcionalidade pelo ruído no banco de dados

  • Tipo de ventilador
    Axial left arrow --
  • Tipo de refrigerador
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilador 1
    1 x 70 mm left arrow --
  • Ruído (Inativo)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Conectividade

Aqui você pode ver como as imagens gráficas da placa de vídeo Palit GeForce GTX 1650 StormX OC e Intel Arc A310 Graphics são transmitidas via conectores HDMI, DP, DVI para monitores. Quantos monitores podem ser conectados através das portas listadas para exibir uma imagem ao mesmo tempo.

  • Máx. Exibe
    3 left arrow 4
  • Versão HDCP
    2.2 left arrow 2.3
  • Portas HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow --
  • Portas DVI
    1 left arrow --
Conjunto de características

Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de Palit GeForce GTX 1650 StormX OC e Intel Arc A310 Graphics, suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.

  • Máx. resolução
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de vídeo suportados

O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar Palit GeForce GTX 1650 StormX OC com Intel Arc A310 Graphics pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode / Encode
Dimensões

Chama-se a atenção para a estrutura das placas de vídeo por último, portanto, às vezes, elas não estão incluídas na unidade de sistema e não estão conectadas à placa-mãe. Para evitar mal-entendidos, você precisa comparar os tamanhos de Palit GeForce GTX 1650 StormX OC e Intel Arc A310 Graphics e entender qual cartão terá total compatibilidade com o gabinete do PC.

  • Comprimento
    145 mm left arrow --
  • Altura
    99 mm left arrow --
  • Largura
    40 mm left arrow --
  • Largura (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow --
Dados adicionais

Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços Palit GeForce GTX 1650 StormX OC e Intel Arc A310 Graphics tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.

  • Interface da GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Data de lançamento
    Q2/2019 left arrow Q4/2022
  • Tamanho da estrutura
    12 nm left arrow 6 nm
  • Parte-não
    NE51650S06G1-1170F left arrow --
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet
Comparações mais recentes