Selecione o processador 1
Selecione o processador 2
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 970

Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 970 Comparação GPU Cards

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2017

Comparação das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 970 em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro Intel Iris Plus Graphics 655 suporta velocidade de clock 0.300 GHz do padrão fornecido e RAM 32 GB com tipo . O outro cartão NVIDIA GeForce GTX 970 suporta a frequência base 1.050 GHz e tem 4 GB memória GDDR5. O peso do primeiro -- e TDP -- versus o peso de -- e TDP145 W-2 % do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.

Diferenças
Razões a considerar
Intel Iris Plus Graphics 655
Reportar um erro
  • Mais memória
    32 GB left arrow 4 GB
    88% mais memória
Razões a considerar
NVIDIA GeForce GTX 970
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.050 GHz left arrow 0.300 GHz
    Por aí 71% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
GPU

Aqui você pode comparar Intel Iris Plus Graphics 655 com NVIDIA GeForce GTX 970 com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.

  • Baseado em
    Intel Iris Plus Graphics 655 left arrow NVIDIA GeForce GTX 970
  • Chip de GPU
    Integrated graphics left arrow GM204-200-A1 (Maxwell 2.0)
  • Unidades de execução
    48 left arrow 13
  • Sombreador
    384 left arrow 1664
  • Unidades de saída de renderização
    0 left arrow 56
  • Unidades de textura
    0 left arrow 104
Memória

Aqui você pode comparar a placa de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 com NVIDIA GeForce GTX 970 em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.

  • Tamanho da memória
    32 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    left arrow GDDR5
  • Relógio de memória
    0.000 GHz left arrow 1.753 GHz
  • Velocidade da memória
    0 Gbps left arrow 7.01 Gbps
  • Largura de banda de memória
    0 GB/s left arrow 224 GB/s
  • Interface de memória
    0 bit left arrow 256 bit
Velocidades do Relógio

Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 970, sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.

  • Relógio básico
    0.300 GHz left arrow 1.050 GHz
  • Impulsionar relógio
    1.200 GHz left arrow 1.178 GHz
  • Overclock
    No left arrow Yes
Projeto Térmico

Aqui você pode comparar a leitura TDP de Intel Iris Plus Graphics 655 vs. NVIDIA GeForce GTX 970 como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.

  • TDP
    -- left arrow 145 W-2 %
  • Tjunction max
    -- left arrow 98 \xc2\xb0C
  • PCIe-Potência
    left arrow 2 x 6-Pin
Refrigerador e Ventiladores

Nesta seção, você pode revisar e comparar os tipos de sistemas de refrigeração do radiador Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 970. A placa de vídeo esquenta muito mais do que o processador, fonte de alimentação e quaisquer capacitores/chips da placa-mãe. Portanto, eles colocam um radiador com um cooler rápido e potente (mais frequentemente até com dois ou três). Quanto mais eficiente for o funcionamento dos ventiladores, mais rápido o cartão resfria. Você pode monitorar sua funcionalidade pelo ruído no banco de dados

  • Tipo de ventilador
    -- left arrow Radial
  • Ventilador 1
    -- left arrow 1 x 65 mm
  • Tipo de refrigerador
    -- left arrow Air cooling
  • Ruído (Inativo)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Conectividade

Aqui você pode ver como as imagens gráficas da placa de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 970 são transmitidas via conectores HDMI, DP, DVI para monitores. Quantos monitores podem ser conectados através das portas listadas para exibir uma imagem ao mesmo tempo.

  • Máx. Exibe
    3 left arrow 4
  • Versão HDCP
    2.2 left arrow 2.2
  • Portas HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.0
  • Portas DP
    -- left arrow 3x DP v1.2
  • Portas DVI
    -- left arrow 1
Conjunto de características

Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 970, suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.

  • Máx. resolução
    -- left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de vídeo suportados

O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar Intel Iris Plus Graphics 655 com NVIDIA GeForce GTX 970 pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Dimensões

Chama-se a atenção para a estrutura das placas de vídeo por último, portanto, às vezes, elas não estão incluídas na unidade de sistema e não estão conectadas à placa-mãe. Para evitar mal-entendidos, você precisa comparar os tamanhos de Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 970 e entender qual cartão terá total compatibilidade com o gabinete do PC.

  • Comprimento
    -- left arrow 267 mm
  • Altura
    -- left arrow 111 mm
  • Largura
    -- left arrow 40 mm
  • Largura (Slots)
    -- left arrow 2 PCIe-Slots
Dados adicionais

Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 970 tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.

  • Interface da GPU
    Integrated graphics left arrow PCIe 3 x 16
  • Data de lançamento
    Q4/2017 left arrow Q3/2014
  • Launch Price
    -- left arrow 299 $
  • Tamanho da estrutura
    14 nm left arrow 28 nm
  • Documentos
    -- left arrow data sheet
Comparações mais recentes