Selecione o processador 1
Selecione o processador 2
EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING
AMD Radeon RX 560 (16 CU)

EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING vs AMD Radeon RX 560 (16 CU) Comparação GPU Cards

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2019

Comparação das placas de vídeo EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING e AMD Radeon RX 560 (16 CU) em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING suporta velocidade de clock 1.485 GHz do padrão fornecido e RAM 4 GB com tipo GDDR5. O outro cartão AMD Radeon RX 560 (16 CU) suporta a frequência base 1.175 GHz e tem 4 GB memória GDDR5. O peso do primeiro -- e TDP 75 W versus o peso de e TDP75 W do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.

Diferenças
Razões a considerar
EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.485 GHz left arrow 1.175 GHz
    Por aí 21% melhor velocidade de clock
Razões a considerar
AMD Radeon RX 560 (16 CU)
Reportar um erro
Testes de performance
Testes reais EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING vs AMD Radeon RX 560 (16 CU)
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING
AMD Radeon RX 560 (16 CU) AMD Radeon RX 560 (16 CU)
GPU

Aqui você pode comparar EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING com AMD Radeon RX 560 (16 CU) com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.

  • Chip de GPU
    TU117-300-A1 left arrow Polaris 21 XT
  • Unidades de execução
    14 left arrow 16
  • Sombreador
    896 left arrow 1024
  • Unidades de saída de renderização
    32 left arrow 16
  • Unidades de textura
    56 left arrow 64
Memória

Aqui você pode comparar a placa de vídeo EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING com AMD Radeon RX 560 (16 CU) em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Velocidade da memória
    2 GHz left arrow 7 Gbps
  • Largura de banda de memória
    128 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Interface de memória
    128 bit left arrow 128 bit
Velocidades do Relógio

Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING vs AMD Radeon RX 560 (16 CU), sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.

  • Relógio básico
    1.485 GHz left arrow 1.175 GHz
  • Impulsionar relógio
    1.665 GHz left arrow 1.275 GHz
  • Relógio médio (Game)
    left arrow --
Projeto Térmico

Aqui você pode comparar a leitura TDP de EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING vs. AMD Radeon RX 560 (16 CU) como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Conjunto de características

Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING e AMD Radeon RX 560 (16 CU), suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.

  • Máx. resolução
    3840x2160 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
Codecs de vídeo suportados

O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING com AMD Radeon RX 560 (16 CU) pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dados adicionais

Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços EVGA GeForce GTX 1650 XC ULTRA BLACK GAMING e AMD Radeon RX 560 (16 CU) tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.

  • Interface da GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Data de lançamento
    Q2/2019 left arrow Q2/2017
  • Tamanho da estrutura
    12 nm left arrow 14 nm
Comparações mais recentes