Selecione o processador 1
Selecione o processador 2
AMD Radeon RX 5700
MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X

AMD Radeon RX 5700 vs MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X Comparação GPU Cards

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q3/2019

Comparação das placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro AMD Radeon RX 5700 suporta velocidade de clock 1.465 GHz do padrão fornecido e RAM 8 GB com tipo GDDR6. O outro cartão MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X suporta a frequência base 1.607 GHz e tem 8 GB memória GDDR5X. O peso do primeiro e TDP 180 W versus o peso de 1190 g e TDP180 W do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.

Diferenças
Razões a considerar
AMD Radeon RX 5700
Reportar um erro
Razões a considerar
MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.607 GHz left arrow 1.465 GHz
    Por aí 9% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais AMD Radeon RX 5700 vs MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon RX 5700
MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X
GPU

Aqui você pode comparar AMD Radeon RX 5700 com MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.

  • Chip de GPU
    Navi 10 left arrow GP104-400-A1 / GP104-410-A1
  • Unidades de execução
    36 left arrow 20
  • Sombreador
    2304 left arrow 2560
  • Unidades de saída de renderização
    64 left arrow 64
  • Unidades de textura
    144 left arrow 160
Memória

Aqui você pode comparar a placa de vídeo AMD Radeon RX 5700 com MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.

  • Tamanho da memória
    8 GB left arrow 8 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR5X
  • Velocidade da memória
    14 Gbps left arrow 1.264 GHz
  • Largura de banda de memória
    256 GB/s left arrow 323 GB/s
  • Interface de memória
    448 bit left arrow 256 bit
Velocidades do Relógio

Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico AMD Radeon RX 5700 vs MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X, sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.

  • Relógio básico
    1.465 GHz left arrow 1.607 GHz
  • Impulsionar relógio
    1.725 GHz left arrow 1.847 GHz+ 7 %
  • Relógio médio (Game)
    1.625 GHz left arrow 1.822 GHz
Projeto Térmico

Aqui você pode comparar a leitura TDP de AMD Radeon RX 5700 vs. MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.

  • TDP
    180 W left arrow 180 W
  • TDP (para cima)
    220 W left arrow --
Conjunto de características

Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de AMD Radeon RX 5700 e MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X, suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.

  • Máx. resolução
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
Codecs de vídeo suportados

O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar AMD Radeon RX 5700 com MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dados adicionais

Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços AMD Radeon RX 5700 e MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK EK X tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.

  • Interface da GPU
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Tamanho da estrutura
    7 nm left arrow 16 nm
  • Data de lançamento
    Q3/2019 left arrow Q2/2016
Comparações mais recentes