MediaTek MT6515
MediaTek MT6571
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando MediaTek MT6515 vs MediaTek MT6571

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
2012
Lançado
Q3/2014
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para MediaTek MT6515 ou MediaTek MT6571? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

MediaTek MT6515 foi colocado à venda em 2012.MediaTek MT6515 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.

MediaTek MT6571 foi colocado à venda em Q3/2014. MediaTek MT6571 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
MediaTek MT6515
Reportar um erro
Razões a considerar
MediaTek MT6571
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.30 GHz left arrow 1.00 GHz
    Por aí 23% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais MediaTek MT6515 vs MediaTek MT6571
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
MediaTek MT6515 MediaTek MT6515
MediaTek MT6571 MediaTek MT6571
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores MediaTek MT6515 e MediaTek MT6571, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    MediaTek MT6515 left arrow MediaTek MT6571
  • Família
    Mediatek MT-Serie left arrow Mediatek MT-Serie
  • Grupo de CPU
    MediaTek MT65xx A9 left arrow MediaTek MT65xx A7
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Geração
    1 left arrow 1
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara MediaTek MT6515 vs MediaTek MT6571 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • CPU Cores / Threads
    1 / 1 left arrow 2 / 2
  • Arquitetura do núcleo
    normal left arrow normal
  • Núcleos
    1x Cortex-A9 left arrow 2x Cortex-A7
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • Frequência
    1.00 GHz left arrow 1.30 GHz
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells MediaTek MT6515, MediaTek MT6571 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    PowerVR SGX531 left arrow ARM Mali-400
  • Frequência da GPU
    0.52 GHz left arrow 0.01 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.52 GHz left arrow 0.01 GHz
  • Unidades de execução
    1 left arrow 1
  • Sombreador
    0 left arrow 16
  • Máx. exibe
    1 left arrow 1
  • Geração
    left arrow Utgard
  • Direct X
    10.1 left arrow 0
  • Tecnologia
    65nm left arrow 28nm
  • Data de lançamento
    Q4/2006 left arrow Q2/2008
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos MediaTek MT6515 e MediaTek MT6571. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo MediaTek MT6515 com MediaTek MT6571 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    LPDDR2 left arrow LPDDR2
  • ECC
    No left arrow No
  • AES-NI
    No left arrow No
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de MediaTek MT6515 e MediaTek MT6571, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

Detalhes técnicos

MediaTek MT6515 e MediaTek MT6571 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Tecnologia
    40 nm left arrow 28 nm
  • Chip design
    Chiplet left arrow Chiplet
  • Soquete
    N/A left arrow N/A
  • Arquitetura
    Cortex-A9 left arrow Cortex-A9
  • Operating systems
    Android left arrow Android
  • Virtualização
    None left arrow None
  • Conjunto de instruções (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
  • Data de lançamento
    2012 left arrow Q3/2014
Comparações mais recentes