Intel Core i7-975
Intel Atom N2800
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando Intel Core i7-975 vs Intel Atom N2800

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2008
Lançado
Q4/2011
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para Intel Core i7-975 ou Intel Atom N2800? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

Intel Core i7-975 foi colocado à venda em Q4/2008.Intel Core i7-975 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.

Intel Atom N2800 foi colocado à venda em Q4/2011. Intel Atom N2800 tem 2 núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
Intel Core i7-975
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.33 GHz left arrow 1.86 GHz
    Por aí -79% melhor velocidade de clock
Razões a considerar
Intel Atom N2800
Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    6.5 W left arrow 130 W
    Sobre 0.05 vezes menos desempenho por watt
Testes de performance
Testes reais Intel Core i7-975 vs Intel Atom N2800
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
Intel Core i7-975 Intel Core i7-975
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Intel Core i7-975 e Intel Atom N2800, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    Intel Core i7-975 left arrow Intel Atom N2800
  • Família
    Intel Core i7 Extreme Edition left arrow Intel Atom
  • Grupo de CPU
    Intel Core i7 900 left arrow Intel Atom N2000
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Geração
    1 left arrow 1
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara Intel Core i7-975 vs Intel Atom N2800 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Arquitetura do núcleo
    normal left arrow normal
  • Overclock
    Yes left arrow No
  • Frequência
    3.33 GHz left arrow 1.86 GHz
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Intel Core i7-975, Intel Atom N2800 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    no iGPU left arrow Intel GMA 3600
  • Frequência da GPU
    left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unidades de execução
    left arrow 4
  • Sombreador
    left arrow 32
  • Máx. exibe
    left arrow 2
  • Tecnologia
    left arrow 65 nm
  • Data de lançamento
    left arrow Q4/2008
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Intel Core i7-975 e Intel Atom N2800. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Intel Core i7-975 com Intel Atom N2800 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    DDR3-1066 left arrow DDR3-1066
  • Máx. Memória
    24 GB left arrow
  • Canais de memória
    3 left arrow 1
  • ECC
    No left arrow No
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Intel Core i7-975 e Intel Atom N2800, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 6.5 W
Detalhes técnicos

Intel Core i7-975 e Intel Atom N2800 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Tecnologia
    45 nm left arrow 32 nm
  • Soquete
    LGA 1366 left arrow BGA 559
  • L2-Cache
    1.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Arquitetura
    Bloomfield left arrow Cedarview
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • Data de lançamento
    Q4/2008 left arrow Q4/2011
Comparações mais recentes