Intel Celeron N2815
AMD GX-210JA
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando Intel Celeron N2815 vs AMD GX-210JA

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2013
Lançado
Q2/2013
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para Intel Celeron N2815 ou AMD GX-210JA? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

Intel Celeron N2815 foi colocado à venda em Q4/2013.Intel Celeron N2815 tem 2 núcleos com 2 segmentos divididos e suporta 2.13 GHz frequências turbo.

AMD GX-210JA foi colocado à venda em Q2/2013. AMD GX-210JA tem núcleos com 2 segmentos divididos e suporta 2.13 GHz frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
Intel Celeron N2815
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.86 GHz left arrow 1.00 GHz
    Por aí -86% melhor velocidade de clock
Razões a considerar
AMD GX-210JA
Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    6 W left arrow 7.5 W
    Sobre 0.8 vezes menos desempenho por watt
Testes de performance
Testes reais Intel Celeron N2815 vs AMD GX-210JA
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
AMD GX-210JA AMD GX-210JA
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Intel Celeron N2815 e AMD GX-210JA, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    Intel Celeron N2815 left arrow AMD GX-210JA
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Família
    Intel Celeron left arrow AMD G
  • Geração
    6 left arrow 1
  • Grupo de CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow AMD GX 1st Gen.
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara Intel Celeron N2815 vs AMD GX-210JA em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Frequência
    1.86 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Overclock
    No left arrow Yes
  • Arquitetura do núcleo
    normal left arrow normal
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Intel Celeron N2815, AMD GX-210JA e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow AMD Radeon HD 8180
  • Frequência da GPU
    0.31 GHz left arrow 0.23 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.76 GHz left arrow No turbo
  • Unidades de execução
    4 left arrow 2
  • Sombreador
    32 left arrow 128
  • Máx. Memória GPU
    8 GB left arrow 2 GB
  • Máx. exibe
    2 left arrow 2
  • Geração
    7 left arrow 5
  • Tecnologia
    22 nm left arrow 28 nm
  • Data de lançamento
    Q3/2013 left arrow Q2/2013
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Intel Celeron N2815 e AMD GX-210JA. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Intel Celeron N2815 com AMD GX-210JA em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Canais de memória
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Intel Celeron N2815 e AMD GX-210JA, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

  • TDP (PL1)
    7.5 W left arrow 6 W
Detalhes técnicos

Intel Celeron N2815 e AMD GX-210JA podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L2-Cache
    -- left arrow 1.00 MB
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow --
  • Arquitetura
    Bay Trail left arrow Temash (Jaguar)
  • Tecnologia
    22 nm left arrow 28 nm
  • Soquete
    BGA 1170 left arrow FT3
  • Data de lançamento
    Q4/2013 left arrow Q2/2013
Comparações mais recentes