Intel Celeron J3455
Samsung S5L8900
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando Intel Celeron J3455 vs Samsung S5L8900

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q3/2016
Lançado
Q1/2007
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para Intel Celeron J3455 ou Samsung S5L8900? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

Intel Celeron J3455 foi colocado à venda em Q3/2016.Intel Celeron J3455 tem 4 núcleos com 4 segmentos divididos e suporta 2.30 GHz frequências turbo.

Samsung S5L8900 foi colocado à venda em Q1/2007. Samsung S5L8900 tem núcleos com 4 segmentos divididos e suporta 2.30 GHz frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
Intel Celeron J3455
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.50 GHz left arrow 0.40 GHz
    Por aí -275% melhor velocidade de clock
Razões a considerar
Samsung S5L8900
Reportar um erro
Testes de performance
Testes reais Intel Celeron J3455 vs Samsung S5L8900
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3455
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Intel Celeron J3455 e Samsung S5L8900, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    Intel Celeron J3455 left arrow Samsung S5L8900
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Família
    Intel Celeron left arrow Samsung S5L
  • Geração
    7 left arrow 1
  • Grupo de CPU
    Intel Celeron J3000 left arrow Samsung S5L8900
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara Intel Celeron J3455 vs Samsung S5L8900 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Frequência
    1.50 GHz left arrow 0.40 GHz
  • Overclock
    No left arrow No
  • Arquitetura do núcleo
    normal left arrow normal
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Intel Celeron J3455, Samsung S5L8900 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics 500 left arrow PowerVR MBX Lite
  • Frequência da GPU
    0.25 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow No turbo
  • Unidades de execução
    12 left arrow 1
  • Sombreador
    96 left arrow 1
  • Máx. Memória GPU
    8 GB left arrow --
  • Máx. exibe
    3 left arrow 1
  • Geração
    9 left arrow
  • Tecnologia
    14 nm left arrow 130nm
  • Data de lançamento
    Q3/2016 left arrow Q1/2001
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Intel Celeron J3455 e Samsung S5L8900. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Intel Celeron J3455 com Samsung S5L8900 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • ECC
    No left arrow No
  • Canais de memória
    2 left arrow 0
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Intel Celeron J3455 e Samsung S5L8900, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow
Detalhes técnicos

Intel Celeron J3455 e Samsung S5L8900 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Arquitetura
    Apollo Lake left arrow ARM 1176
  • Tecnologia
    14 nm left arrow 90 nm
  • Soquete
    BGA 1296 left arrow N/A
  • Data de lançamento
    Q3/2016 left arrow Q1/2007
Comparações mais recentes