Qual processador é melhor para Intel Atom CE5315 ou Intel Celeron N3000? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.
Intel Atom CE5315 foi colocado à venda em Q1/2013.Intel Atom CE5315 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
Intel Celeron N3000 foi colocado à venda em Q1/2015. Intel Celeron N3000 tem 2 núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
Razões a considerar 
1.04 GHz
Razões a considerar
15 W
Intel Atom CE5315
A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Intel Atom CE5315 e Intel Celeron N3000, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.
Intel Celeron N3000
Intel Celeron
Intel Celeron J3000/N3000
Mobile
8
Este bloco compara Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron N3000 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.
normal
No
1.04 GHz
Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Intel Atom CE5315, Intel Celeron N3000 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.
Intel HD Graphics 400
0.32 GHz
0.60 GHz
12
96
8 GB
3
8
14 nm
Q1/2015
Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Intel Atom CE5315 e Intel Celeron N3000. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.
No
No
Decode / Encode
Decode
No
No
Decode / Encode
Decode
Decode
As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Intel Atom CE5315 com Intel Celeron N3000 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.
DDR3L-1600 SO-DIMM
2
No
O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Intel Atom CE5315 e Intel Celeron N3000, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.
4 W
--
Intel Atom CE5315 e Intel Celeron N3000 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.
14 nm
BGA 1170
--
2.00 MB
Braswell
VT-x, VT-x EPT
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q1/2015
Russian 
English 
Germany 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
