Qual processador é melhor para Intel Atom C2316 ou AMD Athlon II X2 235e? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.
Intel Atom C2316 foi colocado à venda em Q3/2017.Intel Atom C2316 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
AMD Athlon II X2 235e foi colocado à venda em Q3/2009. AMD Athlon II X2 235e tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
Razões a considerar 
45 W
Razões a considerar
1.50 GHz
Intel Atom C2316
A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Intel Atom C2316 e AMD Athlon II X2 235e, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.
AMD Athlon II X2 235e
AMD Athlon II
AMD Athlon II X2 (Propus)
Desktop / Server
1
Este bloco compara Intel Atom C2316 vs AMD Athlon II X2 235e em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.
2 / 2
normal
2x
No
No
2.70 GHz
Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Intel Atom C2316, AMD Athlon II X2 235e e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.
no iGPU
No turbo
Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Intel Atom C2316 e AMD Athlon II X2 235e. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.
No
No
No
No
No
No
No
No
No
As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Intel Atom C2316 com AMD Athlon II X2 235e em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.
DDR3-1333
16 GB
2 (Dual Channel)
No
2.0
No
O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Intel Atom C2316 e AMD Athlon II X2 235e, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.
45 W
--
Intel Atom C2316 e AMD Athlon II X2 235e podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.
45 nm
AM3
2.00 MB
--
Propus
Windows 10, Linux
AMD-V
x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
Q3/2009
--
Russian 
English 
Germany 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
