HiSilicon Kirin 920
Intel Celeron J1850
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando HiSilicon Kirin 920 vs Intel Celeron J1850

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q3/2014
Lançado
Q3/2013
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para HiSilicon Kirin 920 ou Intel Celeron J1850? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

HiSilicon Kirin 920 foi colocado à venda em Q3/2014.HiSilicon Kirin 920 tem 8 núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 1.70 GHz frequências turbo.

Intel Celeron J1850 foi colocado à venda em Q3/2013. Intel Celeron J1850 tem 4 núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 1.70 GHz frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
HiSilicon Kirin 920
Reportar um erro
  • Mais número de núcleos
    8 left arrow 4
    2 vezes mais tópicos
Razões a considerar
Intel Celeron J1850
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
    Por aí 35% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais HiSilicon Kirin 920 vs Intel Celeron J1850
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Celeron J1850
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Família
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Geração
    2 left arrow 6
  • Grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara HiSilicon Kirin 920 vs Intel Celeron J1850 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Frequência
    1.30 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    1.70 GHz left arrow No turbo
  • Encadeamentos de CPU
    8 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • Arquitetura do núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • núcleo A
    4x Cortex-A15 left arrow --
  • núcleo B
    4x Cortex-A7 left arrow --
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells HiSilicon Kirin 920, Intel Celeron J1850 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Frequência da GPU
    0.60 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.79 GHz
  • Unidades de execução
    4 left arrow 4
  • Sombreador
    64 left arrow 32
  • Máx. Memória GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Máx. exibe
    1 left arrow 2
  • Geração
    Midgard 2 left arrow 7
  • Versão do DirectX
    11 left arrow 11.2
  • Tecnologia
    32nm left arrow 22 nm
  • Data de lançamento
    Q4/2012 left arrow Q3/2013
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo HiSilicon Kirin 920 com Intel Celeron J1850 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Versão PCIe
    left arrow 2.0
  • Pistas PCIe
    left arrow 4
Criptografia

Aqui você pode ver se os processadores HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850 suportam criptografia AES-NI. Com esta tecnologia, o processador irá codificar/decodificar cada arquivo individual usando este algoritmo, que é desenvolvido e patenteado pela Intel.

  • AES-NI
    No left arrow No
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

  • TDP (PL1)
    left arrow 10 W
Detalhes técnicos

HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensões ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Arquitetura
    Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Bay Trail
  • Tecnologia
    28 nm left arrow 22 nm
  • Soquete
    N/A left arrow BGA 1170
  • Data de lançamento
    Q3/2014 left arrow Q3/2013
Dispositivos que usam este processador

Aqui você pode comparar dispositivos usando HiSilicon Kirin 920 e Intel Celeron J1850.

  • Usado em
    Unknown left arrow Unknown
Comparações mais recentes