HiSilicon Kirin 655
Samsung Exynos 7870
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 7870

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2016
Lançado
Q1/2016
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para HiSilicon Kirin 655 ou Samsung Exynos 7870? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

HiSilicon Kirin 655 foi colocado à venda em Q2/2016.HiSilicon Kirin 655 tem 8 núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 2.12 GHz frequências turbo.

Samsung Exynos 7870 foi colocado à venda em Q1/2016. Samsung Exynos 7870 tem núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 2.12 GHz frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
HiSilicon Kirin 655
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
    Por aí -6% melhor velocidade de clock
Razões a considerar
Samsung Exynos 7870
Reportar um erro
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores HiSilicon Kirin 655 e Samsung Exynos 7870, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    HiSilicon Kirin 655 left arrow Samsung Exynos 7870
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Família
    HiSilicon Kirin left arrow Samsung Exynos
  • Geração
    4 left arrow 1
  • Grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Samsung Exynos 7570/7870/7880
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 7870 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Frequência
    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Overclock
    No left arrow No
  • Arquitetura do núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells HiSilicon Kirin 655, Samsung Exynos 7870 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow ARM Mali-T830 MP1
  • Frequência da GPU
    0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Unidades de execução
    2 left arrow 1
  • Sombreador
    32 left arrow 16
  • Máx. exibe
    2 left arrow 2
  • Geração
    Midgard 4 left arrow Midgard 4
  • Tecnologia
    28nm left arrow 28nm
  • Data de lançamento
    Q4/2015 left arrow Q4/2015
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos HiSilicon Kirin 655 e Samsung Exynos 7870. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo HiSilicon Kirin 655 com Samsung Exynos 7870 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
  • ECC
    No left arrow No
  • Canais de memória
    2 left arrow 0
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de HiSilicon Kirin 655 e Samsung Exynos 7870, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

Detalhes técnicos

HiSilicon Kirin 655 e Samsung Exynos 7870 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualização
    None left arrow None
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Arquitetura
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A53
  • Tecnologia
    16 nm left arrow 14 nm
  • Soquete
    N/A left arrow N/A
  • Data de lançamento
    Q2/2016 left arrow Q1/2016
Comparações mais recentes