HiSilicon Kirin 650
Intel Celeron J4125
Selecione a placa de vídeo 1
Selecione a placa de vídeo 2

Comparando HiSilicon Kirin 650 vs Intel Celeron J4125

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2016
Lançado
Q4/2019
Pontuação geral
star star star star star

Qual ​​processador é melhor para HiSilicon Kirin 650 ou Intel Celeron J4125? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.

HiSilicon Kirin 650 foi colocado à venda em Q2/2016.HiSilicon Kirin 650 tem 8 núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 2.00 GHz frequências turbo.

Intel Celeron J4125 foi colocado à venda em Q4/2019. Intel Celeron J4125 tem 4 núcleos com 8 segmentos divididos e suporta 2.00 GHz frequências turbo.

Diferenças
Razões a considerar
HiSilicon Kirin 650
Reportar um erro
  • Mais número de núcleos
    8 left arrow 4
    2 vezes mais tópicos
Razões a considerar
Intel Celeron J4125
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.00 GHz left arrow 1.70 GHz
    Por aí 15% melhor velocidade de clock
  • Maior velocidade de clock turbo
    2.70 GHz left arrow 2.00 GHz
    Por aí 26 % melhor velocidade de clock com overclock
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
Geração e família de CPU

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

  • Nome
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Intel Celeron J4125
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Família
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Geração
    4 left arrow 9
  • Grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Núcleos de CPU e Frequência Base

Este bloco compara HiSilicon Kirin 650 vs Intel Celeron J4125 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

  • Frequência
    1.70 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    2.00 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Encadeamentos de CPU
    8 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • Arquitetura do núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • núcleo A
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • núcleo B
    4x Cortex-A53 left arrow --
Gráficos internos

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells HiSilicon Kirin 650, Intel Celeron J4125 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

  • Nome da GPU
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Frequência da GPU
    0.90 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.75 GHz
  • Unidades de execução
    2 left arrow 12
  • Sombreador
    32 left arrow 96
  • Máx. Memória GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Máx. exibe
    2 left arrow 3
  • Geração
    Midgard 4 left arrow 9.5
  • Versão do DirectX
    11 left arrow 12
  • Tecnologia
    28nm left arrow 14 nm
  • Data de lançamento
    Q4/2015 left arrow Q4/2017
Suporte a codecs de hardware

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memória e PCIe

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo HiSilicon Kirin 650 com Intel Celeron J4125 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

  • Tipo de memória
    LPDDR3-933 left arrow DDR4-2400LPDDR4-2400
  • Máx. Memória
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Versão PCIe
    left arrow 2.0
  • Pistas PCIe
    left arrow 6
Criptografia

Aqui você pode ver se os processadores HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125 suportam criptografia AES-NI. Com esta tecnologia, o processador irá codificar/decodificar cada arquivo individual usando este algoritmo, que é desenvolvido e patenteado pela Intel.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gerenciamento termal

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

  • TDP (PL1)
    left arrow 10 W
Detalhes técnicos

HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensões ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • Arquitetura
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Gemini Lake
  • Tecnologia
    16 nm left arrow 10 nm
  • Soquete
    N/A left arrow BGA 1090
  • Data de lançamento
    Q2/2016 left arrow Q4/2019
Dispositivos que usam este processador

Aqui você pode comparar dispositivos usando HiSilicon Kirin 650 e Intel Celeron J4125.

  • Usado em
    Unknown left arrow Mini PC Intel Celeron J4125Synology DS720+ 2Bay NASQNAP NAS Intel Celeron J4125
Comparações mais recentes