Qual processador é melhor para Apple A11 Bionic ou Intel Celeron 1047UE? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.
Apple A11 Bionic foi colocado à venda em Q3/2017.Apple A11 Bionic tem 6 núcleos com 6 segmentos divididos e suporta 2.39 GHz frequências turbo.
Intel Celeron 1047UE foi colocado à venda em Q1/2013. Intel Celeron 1047UE tem 2 núcleos com 6 segmentos divididos e suporta 2.39 GHz frequências turbo.
Razões a considerar 
1.40 GHz
2
17 W
Razões a considerar
Apple A11 Bionic
A seção ajudará você a descobrir a família de processadores Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.
Intel Celeron 1047UE
Mobile
Intel Celeron
3
Intel Celeron 1000
--
--
Este bloco compara Apple A11 Bionic vs Intel Celeron 1047UE em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.
1.40 GHz
2
No turbo
2
No
No
normal
--
--
Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells Apple A11 Bionic, Intel Celeron 1047UE e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.35 GHz
0.90 GHz
6
48
--
3
7
11.0
22 nm
Q4/2012
Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.
No
No
Decode / Encode
No
No
No
Decode / Encode
Decode
Decode
As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo Apple A11 Bionic com Intel Celeron 1047UE em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
16 GB
Yes
2
2.0
1
Aqui você pode ver se os processadores Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE suportam criptografia AES-NI. Com esta tecnologia, o processador irá codificar/decodificar cada arquivo individual usando este algoritmo, que é desenvolvido e patenteado pela Intel.
Yes
O Thermal Design Power não altera as estatísticas de Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.
17 W
105 °C
Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
--
2.00 MB
Ivy Bridge U
22 nm
BGA 1023
Q1/2013
Aqui você pode comparar dispositivos usando Apple A11 Bionic e Intel Celeron 1047UE.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
