Comparando AMD Epyc 72F3 vs Intel Celeron 1000M

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

• Nome
  AMD Epyc 72F3 Intel Celeron 1000M
• Segmento
  Desktop / Server Mobile
• Família
  AMD Epyc Intel Celeron
• Geração
  3 3
• Grupo de CPU
  AMD Epyc 7003 Intel Celeron 1000

Este bloco compara AMD Epyc 72F3 vs Intel Celeron 1000M em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

• Frequência
  3.70 GHz 1.80 GHz
• Núcleos de CPU
  8 2
• Turbo (1 núcleo)
  4.10 GHz No turbo
• Encadeamentos de CPU
  16 2
• Hyperthreading
  Yes No
• Overclock
  No No
• Arquitetura do núcleo
  normal normal

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells AMD Epyc 72F3, Intel Celeron 1000M e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

• Nome da GPU
  no iGPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
• Frequência da GPU
  0.65 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo 1.00 GHz
• Unidades de execução
  6
• Sombreador
  48
• Máx. exibe
  3
• Geração
  7
• Versão do DirectX
  11.0
• Tecnologia
  22 nm
• Data de lançamento
  Q4/2012

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo AMD Epyc 72F3 com Intel Celeron 1000M em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

• Tipo de memória
  DDR4-3200 DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
• Máx. Memória
  32 GB
• ECC
  Yes No
• Canais de memória
  8 2
• Versão PCIe
  4.0 2.0
• Pistas PCIe
  128 16

Aqui você pode ver se os processadores AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M suportam criptografia AES-NI. Com esta tecnologia, o processador irá codificar/decodificar cada arquivo individual usando este algoritmo, que é desenvolvido e patenteado pela Intel.

• AES-NI
  Yes Yes

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

• TDP (PL1)
  180 W 35 W
• TDP para cima
  200 W --
• TDP baixo
  165 W --
• Tjunção máx.
  -- 105 °C

AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

• Conjunto de instruções (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualização
  AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Extensões ISA
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
• L3-Cache
  256.00 MB 2.00 MB
• Arquitetura
  Milan (Zen 3) Ivy Bridge U
• Tecnologia
  7 nm 22 nm
• Soquete
  SP3 PGA 988
• Data de lançamento
  Q1/2021 Q1/2013

Aqui você pode comparar dispositivos usando AMD Epyc 72F3 e Intel Celeron 1000M.

• Usado em
  Unknown Unknown