Wybierz procesor №1
Wybierz procesor №2
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) Porównanie kart GPU

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2013

Porównanie kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) według specyfikacji i testów. Intel Iris Pro Graphics 5200 pracuje z zegarem podstawowym 0.750 GHz i ma 2 GB pamięci, a AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) pracuje z zegarem podstawowym 0.760 GHz i ma 2 GB pamięci. Waga jest inna, -- vs --. TDP pierwszej karty graficznej wynosi --, a drugiej --. Porównaj wyniki testów, aby dowiedzieć się, która karta graficzna jest lepsza.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Iris Pro Graphics 5200
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    0.760 GHz left arrow 0.750 GHz
    Około 1% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
GPU

Porównanie rdzeni GPU dla kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge). Dane rdzenia GPU zawierają liczbę bloków (AMD nazywa te bloki Shader Engine (SE), podczas gdy Nvidia nazywa je Graphics Processing Clusters (GPC) – słowa to co innego, istota ta sama) oraz modułów ROP/TMU (operacja rastrowa jednostek) parametry te mają duży wpływ na moc obliczeniową karty graficznej.

  • Oparte na
    Intel Iris Pro Graphics 5200 left arrow AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
  • Układ graficzny procesora
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Jednostki wykonawcze
    40 left arrow 5
  • Shader
    320 left arrow 384
Pamięć

Porównanie ilości, rodzaju i szybkości pamięci oraz przepustowości kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge). Duża ilość pamięci graficznej o wysokiej częstotliwości i przy wystarczającej przepustowości wpływa na szybkość przetwarzania tekstur w wysokiej rozdzielczości.

  • Rozmiar pamięci
    2 GB left arrow 2 GB
  • Taktowanie pamięci
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Szybkość pamięci
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Maks. przepustowość pamięci
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Interfejs pamięci
    0 bit left arrow 0 bit
Prędkości zegara

Porównajmy podstawową i maksymalną częstotliwość kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 z AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge). Nie jest wyświetlany w systemie BIOS, ale można go wyświetlić za pomocą narzędzi diagnostycznych - na przykład GPU-Z lub Everest.

  • Bazowa częstotliwość procesora
    0.750 GHz left arrow 0.760 GHz
  • Maks. częstotliwość turbo
    1.350 GHz left arrow
  • Overclocking
    No left arrow No
Projekt termiczny

Porównanie konstrukcji termicznej kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge). TDP określa maksymalne zużycie energii przez kartę graficzną. Wentylacja komputera i wydajność zasilacza są często podyktowane TDP adapterów i powinny być pod to optymalizowane.

Chłodnica i wentylatory

Tutaj przyjrzymy się typowi systemów chłodzenia dla produktów Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge), a także ich rozmiarom i wydajności. Ogólnie rzecz biorąc, większe wentylatory są lepsze, ponieważ mogą obracać się wolniej, przenosząc taką samą ilość powietrza niż mniejsze wentylatory, śmiem twierdzić, że nawet systemy chłodzenia cieczą wymagają pompy oprócz wentylatora i aluminiowego radiatora, który może być również głośny.

Połączenia

Liczba i typy złącz wyjściowych obrazu oraz połączeń dla kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge).

  • Maks. Wyświetlacze
    3 left arrow 2
Zestaw funkcji

W tej sekcji wyjaśniono, jakie funkcje mają procesory graficzne Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge). Dołączyliśmy również obsługę ray tracingu dla prawdziwego modelowania światła i cienia. Lista różni się nieznacznie w zależności od producenta.

  • DirectX
    11.1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Porównaj Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) pod kątem obsługi popularnych kodeków h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 i AV1. Obecność takich kodeków wideo zmniejsza obciążenie karty graficznej podczas odtwarzania lub tworzenia wideo. Ma to pozytywny wpływ na zmniejszenie zużycia energii i zmniejszenie wydzielania ciepła przez kartę graficzną. Im mniej ciepła generuje karta graficzna, tym stabilniejsza jest praca komputera lub laptopa.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Wymiary

Porównanie rozmiarów kart graficznych Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) Znając dokładne wymiary karty graficznej, możesz sprawdzić, czy zmieści się ona w obudowie Twojego komputera. Dodaliśmy również obsługę magistrali PCI Express. Na podstawie tych danych można dobrać odpowiedni sprzęt.

Informacje dodatkowe

Zebraliśmy informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i kosztach w tym czasie. Podajemy link do specyfikacji karty graficznej bezpośrednio od producenta.

  • Interfejs GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Data wypuszczenia
    Q2/2013 left arrow Q2/2016
  • Rozmiar struktury
    22 nm left arrow 28 nm
Najnowsze porównania