Wybierz procesor №1
Wybierz procesor №2
AMD Radeon Vega 3 Graphics
Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake)

AMD Radeon Vega 3 Graphics vs Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) Porównanie kart GPU

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2018

Porównanie kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) według specyfikacji i testów. AMD Radeon Vega 3 Graphics pracuje z zegarem podstawowym 1.200 GHz i ma 2 GB pamięci, a Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) pracuje z zegarem podstawowym 0.450 GHz i ma 8 GB pamięci. Waga jest inna, -- vs --. TDP pierwszej karty graficznej wynosi --, a drugiej --. Porównaj wyniki testów, aby dowiedzieć się, która karta graficzna jest lepsza.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Radeon Vega 3 Graphics
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.200 GHz left arrow 0.450 GHz
    Około 63% lepsza prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake)
Zgłoś usterkę!
  • Więcej pamięci
    8 GB left arrow 2 GB
    75% więcej pamięci
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD Radeon Vega 3 Graphics vs Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake)
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Radeon Vega 3 Graphics AMD Radeon Vega 3 Graphics
Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake)
GPU

Porównanie rdzeni GPU dla kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake). Dane rdzenia GPU zawierają liczbę bloków (AMD nazywa te bloki Shader Engine (SE), podczas gdy Nvidia nazywa je Graphics Processing Clusters (GPC) – słowa to co innego, istota ta sama) oraz modułów ROP/TMU (operacja rastrowa jednostek) parametry te mają duży wpływ na moc obliczeniową karty graficznej.

  • Oparte na
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake)
  • Układ graficzny procesora
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Jednostki wykonawcze
    3 left arrow 32
  • Shader
    192 left arrow 256
Pamięć

Porównanie ilości, rodzaju i szybkości pamięci oraz przepustowości kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake). Duża ilość pamięci graficznej o wysokiej częstotliwości i przy wystarczającej przepustowości wpływa na szybkość przetwarzania tekstur w wysokiej rozdzielczości.

  • Rozmiar pamięci
    2 GB left arrow 8 GB
  • Taktowanie pamięci
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Szybkość pamięci
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Maks. przepustowość pamięci
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Interfejs pamięci
    0 bit left arrow 0 bit
Prędkości zegara

Porównajmy podstawową i maksymalną częstotliwość kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics z Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake). Nie jest wyświetlany w systemie BIOS, ale można go wyświetlić za pomocą narzędzi diagnostycznych - na przykład GPU-Z lub Everest.

  • Bazowa częstotliwość procesora
    1.200 GHz left arrow 0.450 GHz
  • Maks. częstotliwość turbo
    left arrow 0.900 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Projekt termiczny

Porównanie konstrukcji termicznej kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake). TDP określa maksymalne zużycie energii przez kartę graficzną. Wentylacja komputera i wydajność zasilacza są często podyktowane TDP adapterów i powinny być pod to optymalizowane.

Chłodnica i wentylatory

Tutaj przyjrzymy się typowi systemów chłodzenia dla produktów AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake), a także ich rozmiarom i wydajności. Ogólnie rzecz biorąc, większe wentylatory są lepsze, ponieważ mogą obracać się wolniej, przenosząc taką samą ilość powietrza niż mniejsze wentylatory, śmiem twierdzić, że nawet systemy chłodzenia cieczą wymagają pompy oprócz wentylatora i aluminiowego radiatora, który może być również głośny.

Połączenia

Liczba i typy złącz wyjściowych obrazu oraz połączeń dla kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake).

  • Maks. Wyświetlacze
    3 left arrow 3
  • Wersja HDCP
    -- left arrow 2.2
Zestaw funkcji

W tej sekcji wyjaśniono, jakie funkcje mają procesory graficzne AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake). Dołączyliśmy również obsługę ray tracingu dla prawdziwego modelowania światła i cienia. Lista różni się nieznacznie w zależności od producenta.

  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Porównaj AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) pod kątem obsługi popularnych kodeków h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 i AV1. Obecność takich kodeków wideo zmniejsza obciążenie karty graficznej podczas odtwarzania lub tworzenia wideo. Ma to pozytywny wpływ na zmniejszenie zużycia energii i zmniejszenie wydzielania ciepła przez kartę graficzną. Im mniej ciepła generuje karta graficzna, tym stabilniejsza jest praca komputera lub laptopa.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
Wymiary

Porównanie rozmiarów kart graficznych AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake) Znając dokładne wymiary karty graficznej, możesz sprawdzić, czy zmieści się ona w obudowie Twojego komputera. Dodaliśmy również obsługę magistrali PCI Express. Na podstawie tych danych można dobrać odpowiedni sprzęt.

Informacje dodatkowe

Zebraliśmy informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze AMD Radeon Vega 3 Graphics i Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i kosztach w tym czasie. Podajemy link do specyfikacji karty graficznej bezpośrednio od producenta.

  • Interfejs GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Data wypuszczenia
    Q1/2018 left arrow Q1/2021
  • Rozmiar struktury
    14 nm left arrow 10 nm
Najnowsze porównania