Wybierz procesor №1
Wybierz procesor №2
AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5)
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)

AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) vs AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) Porównanie kart GPU

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2021

Porównanie kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) według specyfikacji i testów. AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) pracuje z zegarem podstawowym 2.230 GHz i ma 8 GB pamięci, a AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) pracuje z zegarem podstawowym 0.800 GHz i ma 2 GB pamięci. Waga jest inna, -- vs --. TDP pierwszej karty graficznej wynosi --, a drugiej --. Porównaj wyniki testów, aby dowiedzieć się, która karta graficzna jest lepsza.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5)
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.230 GHz left arrow 0.800 GHz
    Około 64% lepsza prędkość zegara
  • Więcej pamięci
    8 GB left arrow 2 GB
    75% więcej pamięci
Powody do rozważenia
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)
Zgłoś usterkę!
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) vs AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5)
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)
GPU

Porównanie rdzeni GPU dla kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). Dane rdzenia GPU zawierają liczbę bloków (AMD nazywa te bloki Shader Engine (SE), podczas gdy Nvidia nazywa je Graphics Processing Clusters (GPC) – słowa to co innego, istota ta sama) oraz modułów ROP/TMU (operacja rastrowa jednostek) parametry te mają duży wpływ na moc obliczeniową karty graficznej.

  • Oparte na
    AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)
  • Układ graficzny procesora
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Jednostki wykonawcze
    36 left arrow 8
  • Shader
    2304 left arrow 512
Pamięć

Porównanie ilości, rodzaju i szybkości pamięci oraz przepustowości kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). Duża ilość pamięci graficznej o wysokiej częstotliwości i przy wystarczającej przepustowości wpływa na szybkość przetwarzania tekstur w wysokiej rozdzielczości.

  • Rozmiar pamięci
    8 GB left arrow 2 GB
  • Taktowanie pamięci
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Szybkość pamięci
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Maks. przepustowość pamięci
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Interfejs pamięci
    0 bit left arrow 0 bit
Prędkości zegara

Porównajmy podstawową i maksymalną częstotliwość kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) z AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). Nie jest wyświetlany w systemie BIOS, ale można go wyświetlić za pomocą narzędzi diagnostycznych - na przykład GPU-Z lub Everest.

  • Bazowa częstotliwość procesora
    2.230 GHz left arrow 0.800 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Projekt termiczny

Porównanie konstrukcji termicznej kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). TDP określa maksymalne zużycie energii przez kartę graficzną. Wentylacja komputera i wydajność zasilacza są często podyktowane TDP adapterów i powinny być pod to optymalizowane.

Chłodnica i wentylatory

Tutaj przyjrzymy się typowi systemów chłodzenia dla produktów AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto), a także ich rozmiarom i wydajności. Ogólnie rzecz biorąc, większe wentylatory są lepsze, ponieważ mogą obracać się wolniej, przenosząc taką samą ilość powietrza niż mniejsze wentylatory, śmiem twierdzić, że nawet systemy chłodzenia cieczą wymagają pompy oprócz wentylatora i aluminiowego radiatora, który może być również głośny.

Połączenia

Liczba i typy złącz wyjściowych obrazu oraz połączeń dla kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto).

  • Maks. Wyświetlacze
    1 left arrow 3
  • Wersja HDCP
    -- left arrow 0
Zestaw funkcji

W tej sekcji wyjaśniono, jakie funkcje mają procesory graficzne AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). Dołączyliśmy również obsługę ray tracingu dla prawdziwego modelowania światła i cienia. Lista różni się nieznacznie w zależności od producenta.

  • DirectX
    12 left arrow 0
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Porównaj AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) pod kątem obsługi popularnych kodeków h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 i AV1. Obecność takich kodeków wideo zmniejsza obciążenie karty graficznej podczas odtwarzania lub tworzenia wideo. Ma to pozytywny wpływ na zmniejszenie zużycia energii i zmniejszenie wydzielania ciepła przez kartę graficzną. Im mniej ciepła generuje karta graficzna, tym stabilniejsza jest praca komputera lub laptopa.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Wymiary

Porównanie rozmiarów kart graficznych AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) Znając dokładne wymiary karty graficznej, możesz sprawdzić, czy zmieści się ona w obudowie Twojego komputera. Dodaliśmy również obsługę magistrali PCI Express. Na podstawie tych danych można dobrać odpowiedni sprzęt.

Informacje dodatkowe

Zebraliśmy informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) i AMD Radeon R7 - 512 (Toronto), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i kosztach w tym czasie. Podajemy link do specyfikacji karty graficznej bezpośrednio od producenta.

  • Interfejs GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Data wypuszczenia
    Q3/2021 left arrow --
  • Rozmiar struktury
    7 nm left arrow 0 nm
Najnowsze porównania