Porównanie Intel Xeon W-3225 vs MediaTek Dimensity 800

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon W-3225 czy MediaTek Dimensity 800 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

• Imię
  Intel Xeon W-3225 MediaTek Dimensity 800
• Segment
  Desktop / Server Mobile
• Rodzina
  Intel Xeon W Mediatek Dimensity
• Pokolenie
  7 1
• Kolekcja produktów
  Intel Xeon W-2200/3200 MediaTek Dimensity 700/720/800

W tym bloku porównamy Intel Xeon W-3225 z MediaTek Dimensity 800 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

• Częstotliwość
  3.70 GHz 2.00 GHz
• Rdzenie procesora
  8 8
• Turbo (1 rdzeń)
  4.40 GHz 2.00 GHz
• Wątki procesora
  16 8
• Turbo (8 rdzeni)
  4.20 GHz 2.00 GHz
• Hyper Threading
  Yes No
• Overclocking
  No No
• Architektura rdzenia
  normal hybrid (big.LITTLE)
• Rdzeń A
  -- 4x Cortex-A76
• Rdzeń B
  -- 4x Cortex-A55

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon W-3225 i MediaTek Dimensity 800 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

• Nazwa GPU
  no iGPU ARM Mali-G57 MP4
• Częstotliwość GPU
  0.65 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo No turbo
• Jednostki wykonawcze
  4
• Shader
  64
• Maks. Pamięć GPU
  -- 4 GB
• Maks. wyświetlacze
  2
• Pokolenie
  Vallhall 1
• Wersja DirectX
  12
• Technologia
  7 nm
• Data wypuszczenia
  Q2/2020

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon W-3225 a MediaTek Dimensity 800. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No Decode / Encode
• h265 / HEVC (10 bit)
  No Decode / Encode
• h264
  No Decode / Encode
• VP9
  No Decode / Encode
• VP8
  No Decode / Encode
• AV1
  No Decode
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode / Encode
• JPEG
  No Decode / Encode

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon W-3225 vs MediaTek Dimensity 800, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

• Rodzaje pamięci
  DDR4-2666 LPDDR4X-2133
• Maks. wielkość pamięci
  1024 GB 16 GB
• ECC
  Yes No
• Maks. liczba kanałów pamięci
  6 2
• Wersja PCIe
  3.0
• linie PCIe
  64

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Xeon W-3225 i MediaTek Dimensity 800.

• AES-NI
  Yes No

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon W-3225 czy MediaTek Dimensity 800? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

• TDP (PL1)
  160 W

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon W-3225 i MediaTek Dimensity 800, a także listę rozszerzeń ISA.

• Zestaw instrukcji (ISA)
  x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
• Wirtualizacja
  VT-x, VT-x EPT, VT-d None
• Rozszerzony zestaw instrukcji
  SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
• Pamięć podręczna L3
  16.50 MB --
• Architektura
  Cascade Lake W Cortex-A76 / Cortex-A55
• Technologia
  14 nm 7 nm
• Obsługiwane gniazda
  LGA 3647 N/A
• Data wypuszczenia
  Q2/2019 Q2/2020
• Numer części
  -- MT6873

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon W-3225 i MediaTek Dimensity 800, a także listę rozszerzeń ISA.

• Stosuje się w
  Unknown Unknown