Intel Xeon W-3223
AMD Epyc 7601
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Epyc 7601 vs Intel Xeon W-3223

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Epyc 7601 czy Intel Xeon W-3223? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Epyc 7601 ma 32 rdzeni z 64 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 3.20 GHz. Produkt AMD Epyc 7601 został wydany Q3/2017.

Intel Xeon W-3223 ma 8 rdzeni z 64 wątkami i szybkością zegara 3.20 GHz. Produkt Intel Xeon W-3223 został wydany Q2/2019.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3223
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.50 GHz left arrow 2.20 GHz
    Około -59% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.20 GHz left arrow 3.20 GHz
    Około 24% lepsza podkręcona prędkość zegara
  • Moc na wat
    160 W left arrow 180 W
    O 1.13 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Epyc 7601
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    32 left arrow 8
    4 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon W-3223 vs AMD Epyc 7601
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
AMD Epyc 7601 AMD Epyc 7601
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon W-3223 czy AMD Epyc 7601 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon W-3223 left arrow AMD Epyc 7601
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Xeon W left arrow AMD Epyc
  • Pokolenie
    7 left arrow 1
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Epyc 7001
  • Następca
    Intel Xeon W-3323 left arrow --
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon W-3223 z AMD Epyc 7601 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    3.50 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 32
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.20 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Wątki procesora
    16 left arrow 64
  • Hyper Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon W-3223 i AMD Epyc 7601 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon W-3223 a AMD Epyc 7601. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon W-3223 vs AMD Epyc 7601, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Maks. wielkość pamięci
    1024 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    6 left arrow 8
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • linie PCIe
    64 left arrow 128
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Xeon W-3223 i AMD Epyc 7601.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon W-3223 czy AMD Epyc 7601? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    160 W left arrow 180 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon W-3223 i AMD Epyc 7601, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Pamięć podręczna L3
    16.50 MB left arrow 64.00 MB
  • Architektura
    Cascade Lake W left arrow Naples (Zen)
  • Technologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 3647 left arrow SP3
  • Data wypuszczenia
    Q2/2019 left arrow Q3/2017
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon W-3223 i AMD Epyc 7601, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Apple Mac Pro (2019) left arrow Unknown
Najnowsze porównania