Intel Xeon Silver 4314
AMD EPYC Embedded 3255
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 3255

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2021
Data rozpoczęcia
Q1/2018
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Xeon Silver 4314 czy AMD EPYC Embedded 3255? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Xeon Silver 4314 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt Intel Xeon Silver 4314 został wydany Q2/2021.

AMD EPYC Embedded 3255 ma rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt AMD EPYC Embedded 3255 został wydany Q1/2018.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon Silver 4314
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
AMD EPYC Embedded 3255
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Około 4% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    55 W left arrow 135 W
    O 0.41 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 3255
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon Silver 4314 Intel Xeon Silver 4314
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon Silver 4314 czy AMD EPYC Embedded 3255 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon Silver 4314 left arrow AMD EPYC Embedded 3255
  • Rodzina
    Intel Xeon Silver left arrow AMD EPYC
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon Silver 4300 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    3 left arrow 1
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon Silver 4314 z AMD EPYC Embedded 3255 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • CPU Cores / Threads
    16 / 32 left arrow 8 / 16
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Rdzenie
    16x left arrow 8x
  • Hyperthreading / SMT
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Częstotliwość
    2.40 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.40 GHz left arrow 3.10 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon Silver 4314 i AMD EPYC Embedded 3255 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon Silver 4314 a AMD EPYC Embedded 3255. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 3255, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Maks. wielkość pamięci
    6144 GB left arrow 512 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    8 (Octa Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Bandwidth
    -- left arrow 42.6 GB/s
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    4 x 64 left arrow 3.0 x 32
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon Silver 4314 czy AMD EPYC Embedded 3255? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 55 W
  • TDP w dół
    -- left arrow 25 W
  • Złącze maks.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon Silver 4314 i AMD EPYC Embedded 3255, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    10 nm left arrow 14 nm
  • Chip design
    Monolithic left arrow Chiplet
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 4189 left arrow SP4r2
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 4.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    24.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architektura
    Ice Lake left arrow Snowy Owl (Zen)
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Data wypuszczenia
    Q2/2021 left arrow Q1/2018
  • Cena wydania
    743 $ left arrow --
  • Dokumenty
    Technical data sheet left arrow Technical data sheet
Najnowsze porównania