Intel Xeon Platinum 8376H
Intel Xeon W-3265M
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Xeon Platinum 8376H vs Intel Xeon W-3265M

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2020
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Xeon Platinum 8376H czy Intel Xeon W-3265M? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Xeon Platinum 8376H ma 28 rdzeni z 56 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.30 GHz. Produkt Intel Xeon Platinum 8376H został wydany Q2/2020.

Intel Xeon W-3265M ma 24 rdzeni z 56 wątkami i szybkością zegara 4.30 GHz. Produkt Intel Xeon W-3265M został wydany Q2/2019.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon Platinum 8376H
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    28 left arrow 24
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3265M
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.70 GHz left arrow 2.60 GHz
    Około 4% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.60 GHz left arrow 4.30 GHz
    Około 7 % lepsza podkręcona prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon Platinum 8376H vs Intel Xeon W-3265M
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon Platinum 8376H czy Intel Xeon W-3265M jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon Platinum 8376H left arrow Intel Xeon W-3265M
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Xeon Platinum left arrow Intel Xeon W
  • Pokolenie
    3 left arrow 7
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon Platinum 8376H z Intel Xeon W-3265M według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.60 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Rdzenie procesora
    28 left arrow 24
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.30 GHz left arrow 4.60 GHz
  • Wątki procesora
    56 left arrow 48
  • Hyper Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon Platinum 8376H i Intel Xeon W-3265M oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon Platinum 8376H a Intel Xeon W-3265M. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon Platinum 8376H vs Intel Xeon W-3265M, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2933
  • Maks. wielkość pamięci
    1152 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    6 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • linie PCIe
    48 left arrow 64
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Xeon Platinum 8376H i Intel Xeon W-3265M.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon Platinum 8376H czy Intel Xeon W-3265M? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 205 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon Platinum 8376H i Intel Xeon W-3265M, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L3
    38.50 MB left arrow 33.00 MB
  • Architektura
    Cooper Lake left arrow Cascade Lake W
  • Technologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 4189 left arrow LGA 3647
  • Data wypuszczenia
    Q2/2020 left arrow Q2/2019
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon Platinum 8376H i Intel Xeon W-3265M, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Apple Mac Pro (2019)
Najnowsze porównania