Intel Xeon Platinum 8368
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8368

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2021
Data rozpoczęcia
Q3/2020
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX czy Intel Xeon Platinum 8368? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 32 rdzeni z 64 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.20 GHz. Produkt AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX został wydany Q3/2020.

Intel Xeon Platinum 8368 ma 38 rdzeni z 64 wątkami i szybkością zegara 4.20 GHz. Produkt Intel Xeon Platinum 8368 został wydany Q2/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon Platinum 8368
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    38 left arrow 32
    2 razy więcej wątków CPU
  • Moc na wat
    270 W left arrow 280 W
    O 1.04 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Około 31% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.20 GHz left arrow 3.40 GHz
    Około 19 % lepsza podkręcona prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon Platinum 8368 czy AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon Platinum 8368 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
  • Pokolenie
    3 left arrow 3
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon Platinum 8368 z AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.40 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    38 left arrow 32
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.40 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Wątki procesora
    76 left arrow 64
  • Hyper Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon Platinum 8368 i AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon Platinum 8368 a AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    6144 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    8 left arrow 8
  • Wersja PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • linie PCIe
    64 left arrow 72
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Xeon Platinum 8368 i AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon Platinum 8368 czy AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    270 W left arrow 280 W
  • Złącze maks.
    -- left arrow 95 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon Platinum 8368 i AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 16.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    57.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektura
    Ice Lake left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Technologia
    10 nm left arrow 7 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 4189 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Data wypuszczenia
    Q2/2021 left arrow Q3/2020
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon Platinum 8368 i AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania