Intel Xeon E5-2690 v4
AMD Opteron X3418
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Opteron X3418 vs Intel Xeon E5-2690 v4

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Opteron X3418 czy Intel Xeon E5-2690 v4? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Opteron X3418 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt AMD Opteron X3418 został wydany Q2/2015.

Intel Xeon E5-2690 v4 ma 14 rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Xeon E5-2690 v4 został wydany Q1/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon E5-2690 v4
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
AMD Opteron X3418
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.80 GHz left arrow 2.60 GHz
    Około 7% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    15 W left arrow 135 W
    O 0.11 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD Opteron X3418
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon E5-2690 v4 czy AMD Opteron X3418 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon E5-2690 v4 left arrow AMD Opteron X3418
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Opteron
  • Pokolenie
    6 left arrow 0
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD Opteron X3000
  • Poprzednik
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow --
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon E5-2690 v4 z AMD Opteron X3418 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.60 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon E5-2690 v4 i AMD Opteron X3418 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.80 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon E5-2690 v4 a AMD Opteron X3418. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD Opteron X3418, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    4 left arrow 2 (Dual Channel)
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon E5-2690 v4 czy AMD Opteron X3418? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 15 W
  • TDP w górę
    -- left arrow 35 W
  • TDP w dół
    -- left arrow 12 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon E5-2690 v4 i AMD Opteron X3418, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, AMD-Vt
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 2.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    35.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Broadwell E left arrow Toronto (Excavator)
  • Technologia
    14 nm left arrow 28 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 2011-3 left arrow FP4
  • Data wypuszczenia
    Q1/2016 left arrow Q2/2015
  • Numer części
    -- left arrow OX3418AAY43KA
Najnowsze porównania