Intel Xeon E-2378G
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon E-2378G

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2021
Data rozpoczęcia
Q4/2019
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Ryzen Threadripper 3960X czy Intel Xeon E-2378G? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Ryzen Threadripper 3960X ma 24 rdzeni z 48 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.50 GHz. Produkt AMD Ryzen Threadripper 3960X został wydany Q4/2019.

Intel Xeon E-2378G ma 8 rdzeni z 48 wątkami i szybkością zegara 4.50 GHz. Produkt Intel Xeon E-2378G został wydany Q3/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Xeon E-2378G
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    5.10 GHz left arrow 4.50 GHz
    Około 12% lepsza podkręcona prędkość zegara
  • Moc na wat
    80 W left arrow 280 W
    O 3.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
    Około 26% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    24 left arrow 8
    3 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Xeon E-2378G vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Xeon E-2378G czy AMD Ryzen Threadripper 3960X jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Xeon E-2378G left arrow AMD Ryzen Threadripper 3960X
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Xeon E left arrow AMD Ryzen
  • Pokolenie
    9 left arrow 3
  • Kolekcja produktów
    Intel Xeon E-2300 left arrow AMD Ryzen Threadripper 3000
  • Poprzednik
    Intel Xeon E-2278G left arrow --
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Xeon E-2378G z AMD Ryzen Threadripper 3960X według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.80 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 24
  • Turbo (1 rdzeń)
    5.10 GHz left arrow 4.50 GHz
  • Wątki procesora
    16 left arrow 48
  • Hyper Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Xeon E-2378G i AMD Ryzen Threadripper 3960X oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel UHD Graphics P750 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.35 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.30 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    32 left arrow
  • Shader
    256 left arrow
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Pokolenie
    12 left arrow
  • Wersja DirectX
    12 left arrow
  • Technologia
    14 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q2/2021 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Xeon E-2378G a AMD Ryzen Threadripper 3960X. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Xeon E-2378G vs AMD Ryzen Threadripper 3960X, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    128 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • linie PCIe
    20 left arrow 72
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Xeon E-2378G i AMD Ryzen Threadripper 3960X.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Xeon E-2378G czy AMD Ryzen Threadripper 3960X? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 280 W
  • Złącze maks.
    100 °C left arrow 95 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon E-2378G i AMD Ryzen Threadripper 3960X, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Pamięć podręczna L2
    4.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    16.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektura
    Rocket Lake S left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Technologia
    14 nm left arrow 7 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 1200 left arrow TRX4 (sTRX4)
  • Data wypuszczenia
    Q3/2021 left arrow Q4/2019
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Xeon E-2378G i AMD Ryzen Threadripper 3960X, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania