Intel Core i5-3470T
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Core i5-3470T vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2012
Data rozpoczęcia
Q3/2021
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Core i5-3470T czy Qualcomm Snapdragon 888 Plus? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Core i5-3470T ma 2 rdzeni z 4 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 3.60 GHz. Produkt Intel Core i5-3470T został wydany Q2/2012.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus ma 8 rdzeni z 4 wątkami i szybkością zegara 3.60 GHz. Produkt Qualcomm Snapdragon 888 Plus został wydany Q3/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Core i5-3470T
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.90 GHz left arrow 1.80 GHz
    Około -61% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.60 GHz left arrow 3.00 GHz
    Około 17% lepsza podkręcona prędkość zegara
Powody do rozważenia
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    4 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Core i5-3470T vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Core i5-3470T Intel Core i5-3470T
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Core i5-3470T czy Qualcomm Snapdragon 888 Plus jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Core i5-3470T left arrow Qualcomm Snapdragon 888 Plus
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Core i5 left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Pokolenie
    3 left arrow 8
  • Kolekcja produktów
    Intel Core i 3000 left arrow Qualcomm Snapdragon 888
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Core i5-3470T z Qualcomm Snapdragon 888 Plus według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.90 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.60 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Wątki procesora
    4 left arrow 8
  • Hyper Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Rdzeń A
    -- left arrow 1x Kryo 680 Prime
  • Rdzeń B
    -- left arrow 3x Kryo 680 Gold
  • Rdzeń C
    -- left arrow 4x Kryo 680 Silver
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Core i5-3470T i Qualcomm Snapdragon 888 Plus oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics 2500 left arrow Qualcomm Adreno 660
  • Częstotliwość GPU
    0.65 GHz left arrow 0.84 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.10 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow 0
  • Shader
    48 left arrow 0
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow 0
  • Pokolenie
    7 left arrow 6
  • Wersja DirectX
    11.0 left arrow 12.1
  • Technologia
    22 nm left arrow 5 nm
  • Data wypuszczenia
    Q2/2012 left arrow Q1/2021
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Core i5-3470T a Qualcomm Snapdragon 888 Plus. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Core i5-3470T vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow LPDDR5-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    32 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow
  • linie PCIe
    16 left arrow
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Core i5-3470T i Qualcomm Snapdragon 888 Plus.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Core i5-3470T czy Qualcomm Snapdragon 888 Plus? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Core i5-3470T i Qualcomm Snapdragon 888 Plus, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 4.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    3.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektura
    Ivy Bridge S left arrow Kryo 680
  • Technologia
    22 nm left arrow 5 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 1155 left arrow N/A
  • Data wypuszczenia
    Q2/2012 left arrow Q3/2021
  • Numer części
    -- left arrow SM8350-AC
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Core i5-3470T i Qualcomm Snapdragon 888 Plus, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania