Intel Celeron N3160
AMD E2-6110
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3160

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Data rozpoczęcia
Q2/2014
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E2-6110 czy Intel Celeron N3160? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E2-6110 ma 4 rdzeni z 4 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E2-6110 został wydany Q2/2014.

Intel Celeron N3160 ma 4 rdzeni z 4 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Celeron N3160 został wydany Q1/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron N3160
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około -7% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    6 W left arrow 15 W
    O 2.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD E2-6110
Zgłoś usterkę!
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
AMD E2-6110 AMD E2-6110
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron N3160 czy AMD E2-6110 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron N3160 left arrow AMD E2-6110
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow AMD E
  • Pokolenie
    8 left arrow 4
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow AMD E1/E2-6000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron N3160 z AMD E2-6110 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.24 GHz left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 rdzeni)
    2.24 GHz left arrow No turbo
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron N3160 i AMD E2-6110 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics 400 left arrow AMD Radeon R2 (Beema)
  • Częstotliwość GPU
    0.32 GHz left arrow 0.50 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.64 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 2
  • Shader
    96 left arrow 128
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow 2 GB
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow 2
  • Pokolenie
    8 left arrow 6
  • Wersja DirectX
    12 left arrow 12
  • Technologia
    14 nm left arrow 28 nm
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow Q1/2015
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron N3160 a AMD E2-6110. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron N3160 vs AMD E2-6110, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 1
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow
  • linie PCIe
    4 left arrow
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron N3160 i AMD E2-6110.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron N3160 czy AMD E2-6110? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 15 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron N3160 i AMD E2-6110, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Braswell left arrow Beema (Puma)
  • Technologia
    14 nm left arrow 28 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1170 left arrow AM1
  • Data wypuszczenia
    Q1/2016 left arrow Q2/2014
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron N3160 i AMD E2-6110, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania