Intel Celeron N3150
Intel Atom CE5315
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron N3150

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom CE5315 czy Intel Celeron N3150? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom CE5315 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt Intel Atom CE5315 został wydany Q1/2013.

Intel Celeron N3150 ma 4 rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Celeron N3150 został wydany Q2/2015.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron N3150
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
    Około -33% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    6 W left arrow 15 W
    O 2.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Atom CE5315
Zgłoś usterkę!
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Celeron N3150 vs Intel Atom CE5315
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron N3150 czy Intel Atom CE5315 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron N3150 left arrow Intel Atom CE5315
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    8 left arrow 3
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Atom CE5300
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron N3150 z Intel Atom CE5315 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron N3150 i Intel Atom CE5315 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics 400 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.32 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.64 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Pokolenie
    8 left arrow
  • Technologia
    14 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron N3150 a Intel Atom CE5315. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron N3150 vs Intel Atom CE5315, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 1 (Single Channel)
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron N3150 czy Intel Atom CE5315? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 15 W
  • TDP w dół
    -- left arrow 10 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron N3150 i Intel Atom CE5315, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow Unknown
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow Unknown
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 0.50 MB
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Braswell left arrow Berryville
  • Technologia
    14 nm left arrow 32 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1170 left arrow BGA 1283
  • Data wypuszczenia
    Q2/2015 left arrow Q1/2013
Najnowsze porównania