Intel Celeron G1610
Qualcomm Snapdragon 652
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 652

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron G1610 czy Qualcomm Snapdragon 652? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron G1610 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron G1610 został wydany Q1/2013.

Qualcomm Snapdragon 652 ma 8 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Qualcomm Snapdragon 652 został wydany Q1/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron G1610
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.60 GHz left arrow 1.40 GHz
    Około -86% lepsza prędkość zegara
Powody do rozważenia
Qualcomm Snapdragon 652
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    4 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron G1610 czy Qualcomm Snapdragon 652 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron G1610 left arrow Qualcomm Snapdragon 652
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Pokolenie
    3 left arrow 4
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron G1000 left arrow Qualcomm Snapdragon 650
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron G1610 z Qualcomm Snapdragon 652 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.60 GHz left arrow 1.40 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 1.80 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 8
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Rdzeń A
    -- left arrow 4x Cortex-A72
  • Rdzeń B
    -- left arrow 4x Cortex-A53
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron G1610 i Qualcomm Snapdragon 652 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Qualcomm Adreno 510
  • Częstotliwość GPU
    0.65 GHz left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow 0
  • Shader
    48 left arrow 128
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow 0
  • Pokolenie
    7 left arrow 5
  • Wersja DirectX
    11.0 left arrow 11
  • Technologia
    22 nm left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    Q4/2012 left arrow Q4/2015
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron G1610 a Qualcomm Snapdragon 652. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 652, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1333 left arrow LPDDR3-933
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow
  • linie PCIe
    16 left arrow
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron G1610 i Qualcomm Snapdragon 652.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron G1610 czy Qualcomm Snapdragon 652? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron G1610 i Qualcomm Snapdragon 652, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Ivy Bridge S left arrow Cortex-A72 / Cortex-A53
  • Technologia
    22 nm left arrow 28 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 1155 left arrow N/A
  • Data wypuszczenia
    Q1/2013 left arrow Q1/2016
  • Numer części
    -- left arrow MSM8976
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron G1610 i Qualcomm Snapdragon 652, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania