Intel Celeron 3215U
Qualcomm Snapdragon 690
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron 3215U vs Qualcomm Snapdragon 690

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Data rozpoczęcia
Q4/2020
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron 3215U czy Qualcomm Snapdragon 690? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron 3215U ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron 3215U został wydany Q2/2015.

Qualcomm Snapdragon 690 ma 8 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Qualcomm Snapdragon 690 został wydany Q4/2020.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron 3215U
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
Qualcomm Snapdragon 690
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    4 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Celeron 3215U vs Qualcomm Snapdragon 690
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
Qualcomm Snapdragon 690 Qualcomm Snapdragon 690
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron 3215U czy Qualcomm Snapdragon 690 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron 3215U left arrow Qualcomm Snapdragon 690
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Pokolenie
    7 left arrow 8
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron 3000 left arrow Qualcomm Snapdragon 690
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron 3215U z Qualcomm Snapdragon 690 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.70 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.00 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 8
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Rdzeń A
    -- left arrow 2x Kryo 560 Gold
  • Rdzeń B
    -- left arrow 6x Kryo 560 Silver
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron 3215U i Qualcomm Snapdragon 690 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow Qualcomm Adreno 619L
  • Częstotliwość GPU
    0.10 GHz left arrow 0.95 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 0
  • Shader
    96 left arrow 0
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow 0
  • Pokolenie
    8 left arrow 6
  • Wersja DirectX
    11.2 left arrow 12.1
  • Technologia
    14 nm left arrow 8 nm
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow Q4/2020
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron 3215U a Qualcomm Snapdragon 690. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron 3215U vs Qualcomm Snapdragon 690, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow LPDDR4X-1866
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow
  • linie PCIe
    12 left arrow
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron 3215U i Qualcomm Snapdragon 690.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron 3215U czy Qualcomm Snapdragon 690? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3215U i Qualcomm Snapdragon 690, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Kaby Lake U left arrow Kryo 560
  • Technologia
    14 nm left arrow 8 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1168 left arrow N/A
  • Data wypuszczenia
    Q2/2015 left arrow Q4/2020
  • Numer części
    -- left arrow SM6350
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3215U i Qualcomm Snapdragon 690, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow OnePlus Nord N10
Najnowsze porównania