Intel Celeron 3215U
Intel Xeon E5-2695 v4
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron 3215U vs Intel Xeon E5-2695 v4

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron 3215U czy Intel Xeon E5-2695 v4? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron 3215U ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron 3215U został wydany Q2/2015.

Intel Xeon E5-2695 v4 ma 18 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Xeon E5-2695 v4 został wydany Q1/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron 3215U
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    15 W left arrow 120 W
    O 8 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon E5-2695 v4
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.20 GHz left arrow 1.70 GHz
    Około 23% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    18 left arrow 2
    9 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron 3215U czy Intel Xeon E5-2695 v4 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron 3215U left arrow Intel Xeon E5-2695 v4
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon E5
  • Pokolenie
    7 left arrow 6
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Poprzednik
    -- left arrow Intel Xeon E5-2695 v3
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron 3215U z Intel Xeon E5-2695 v4 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.70 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 18
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 3.30 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 36
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron 3215U i Intel Xeon E5-2695 v4 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.10 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Pokolenie
    8 left arrow
  • Wersja DirectX
    11.2 left arrow
  • Technologia
    14 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron 3215U a Intel Xeon E5-2695 v4. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron 3215U vs Intel Xeon E5-2695 v4, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR4-2400
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 3.0
  • linie PCIe
    12 left arrow 40
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron 3215U i Intel Xeon E5-2695 v4.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron 3215U czy Intel Xeon E5-2695 v4? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 120 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3215U i Intel Xeon E5-2695 v4, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 45.00 MB
  • Architektura
    Kaby Lake U left arrow Broadwell E
  • Technologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1168 left arrow LGA 2011-3
  • Data wypuszczenia
    Q2/2015 left arrow Q1/2016
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3215U i Intel Xeon E5-2695 v4, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania