Intel Celeron 3205U
AMD E-350D
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E-350D vs Intel Celeron 3205U

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2015
Data rozpoczęcia
Q3/2010
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E-350D czy Intel Celeron 3205U? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E-350D ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E-350D został wydany Q3/2010.

Intel Celeron 3205U ma 2 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Celeron 3205U został wydany Q1/2015.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron 3205U
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    15 W left arrow 18 W
    O 1.2 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD E-350D
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około 6% lepsza prędkość zegara
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron 3205U Intel Celeron 3205U
AMD E-350D AMD E-350D
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron 3205U czy AMD E-350D jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron 3205U left arrow AMD E-350D
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow AMD E
  • Pokolenie
    7 left arrow 1
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron 3000 left arrow AMD E/E1/E2-1000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron 3205U z AMD E-350D według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.50 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 rdzeni)
    No turbo left arrow No turbo
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron 3205U i AMD E-350D oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow AMD Radeon HD 6310
  • Częstotliwość GPU
    0.10 GHz left arrow 0.49 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 1
  • Shader
    96 left arrow 80
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow 1 GB
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow 2
  • Pokolenie
    8 left arrow 3
  • Wersja DirectX
    11.2 left arrow 11
  • Technologia
    14 nm left arrow 40 nm
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow Q4/2010
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron 3205U a AMD E-350D. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron 3205U vs AMD E-350D, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 1
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow
  • linie PCIe
    12 left arrow
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron 3205U i AMD E-350D.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron 3205U czy AMD E-350D? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 18 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3205U i AMD E-350D, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architektura
    Kaby Lake U left arrow Zacate (Bobcat)
  • Technologia
    14 nm left arrow 32 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1168 left arrow BGA 413
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow Q3/2010
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3205U i AMD E-350D, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania