Intel Atom N2800
Intel Celeron J3455
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom N2800 vs Intel Celeron J3455

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q4/2011
Data rozpoczęcia
Q3/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom N2800 czy Intel Celeron J3455? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom N2800 ma 2 rdzeni z 4 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Atom N2800 został wydany Q4/2011.

Intel Celeron J3455 ma 4 rdzeni z 4 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Celeron J3455 został wydany Q3/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom N2800
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.86 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około -24% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    6.5 W left arrow 10 W
    O 1.54 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Celeron J3455
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3455
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom N2800 czy Intel Celeron J3455 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom N2800 left arrow Intel Celeron J3455
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    1 left arrow 7
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom N2000 left arrow Intel Celeron J3000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom N2800 z Intel Celeron J3455 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.86 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.30 GHz
  • Wątki procesora
    4 left arrow 4
  • Hyper Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom N2800 i Intel Celeron J3455 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel GMA 3600 left arrow Intel HD Graphics 500
  • Częstotliwość GPU
    0.40 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 12
  • Shader
    32 left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 9
  • Wersja DirectX
    10.1 left arrow 12
  • Technologia
    65 nm left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    Q4/2008 left arrow Q3/2016
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom N2800 a Intel Celeron J3455. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom N2800 vs Intel Celeron J3455, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1066 left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 6
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Atom N2800 i Intel Celeron J3455.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom N2800 czy Intel Celeron J3455? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    6.5 W left arrow 10 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom N2800 i Intel Celeron J3455, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Cedarview left arrow Apollo Lake
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 559 left arrow BGA 1296
  • Data wypuszczenia
    Q4/2011 left arrow Q3/2016
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom N2800 i Intel Celeron J3455, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow ASRock J3455-ITXGigabyte GA-J3455N-D3HASRock Beebox J3455Intel NUC Kit NUC6CAYHGigabyte Brix GB-BPCE-3455TerraMaster J3455
Najnowsze porównania