Intel Atom CE5315
Intel Celeron J3060
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron J3060 vs Intel Atom CE5315

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron J3060 czy Intel Atom CE5315? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron J3060 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.48 GHz. Produkt Intel Celeron J3060 został wydany Q1/2016.

Intel Atom CE5315 ma rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara 2.48 GHz. Produkt Intel Atom CE5315 został wydany Q1/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom CE5315
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
Intel Celeron J3060
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
    Około 25% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    6 W left arrow 15 W
    O 0.4 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron J3060
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom CE5315 czy Intel Celeron J3060 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom CE5315 left arrow Intel Celeron J3060
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom CE5300 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Pokolenie
    3 left arrow 8
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom CE5315 z Intel Celeron J3060 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    1.20 GHz left arrow 1.60 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom CE5315 i Intel Celeron J3060 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 8
  • Technologia
    left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q1/2015
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom CE5315 a Intel Celeron J3060. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron J3060, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 (Single Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom CE5315 czy Intel Celeron J3060? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 6 W
  • TDP w dół
    10 W left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom CE5315 i Intel Celeron J3060, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1283 left arrow BGA 1170
  • Pamięć podręczna L2
    0.50 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Berryville left arrow Braswell
  • Wirtualizacja
    Unknown left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    Unknown left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Data wypuszczenia
    Q1/2013 left arrow Q1/2016
Najnowsze porównania