Intel Atom C3958
Intel Celeron J4105
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom C3958 vs Intel Celeron J4105

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Data rozpoczęcia
Q4/2017
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom C3958 czy Intel Celeron J4105? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom C3958 ma 16 rdzeni z 16 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Atom C3958 został wydany Q3/2017.

Intel Celeron J4105 ma 4 rdzeni z 16 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Celeron J4105 został wydany Q4/2017.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom C3958
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.00 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około -33% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    16 left arrow 4
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Celeron J4105
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    10 W left arrow 31 W
    O 0.32 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Atom C3958 vs Intel Celeron J4105
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom C3958 Intel Atom C3958
Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4105
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom C3958 czy Intel Celeron J4105 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom C3958 left arrow Intel Celeron J4105
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 9
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom C3958 z Intel Celeron J4105 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.00 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    16 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.50 GHz
  • Wątki procesora
    16 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom C3958 i Intel Celeron J4105 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 9.5
  • Wersja DirectX
    left arrow 12
  • Technologia
    left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q4/2017
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom C3958 a Intel Celeron J4105. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom C3958 vs Intel Celeron J4105, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Maks. wielkość pamięci
    256 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • linie PCIe
    16 left arrow 6
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Atom C3958 i Intel Celeron J4105.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom C3958 czy Intel Celeron J4105? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    31 W left arrow 10 W
  • Złącze maks.
    100 °C left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C3958 i Intel Celeron J4105, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L2
    16.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 4.00 MB
  • Architektura
    Denverton left arrow Gemini Lake
  • Technologia
    14 nm left arrow 10 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1310 left arrow BGA 1090
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow Q4/2017
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C3958 i Intel Celeron J4105, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania