Intel Atom C3950
AMD Opteron X3418
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom C3950 vs AMD Opteron X3418

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom C3950 czy AMD Opteron X3418? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom C3950 ma 16 rdzeni z 16 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.20 GHz. Produkt Intel Atom C3950 został wydany Q3/2017.

AMD Opteron X3418 ma rdzeni z 16 wątkami i szybkością zegara 2.20 GHz. Produkt AMD Opteron X3418 został wydany Q2/2015.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom C3950
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
AMD Opteron X3418
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.80 GHz left arrow 1.70 GHz
    Około 39% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    15 W left arrow 24 W
    O 0.63 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Atom C3950 vs AMD Opteron X3418
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom C3950 czy AMD Opteron X3418 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom C3950 left arrow AMD Opteron X3418
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow AMD Opteron
  • Pokolenie
    2 left arrow 0
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom C3000 left arrow AMD Opteron X3000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom C3950 z AMD Opteron X3418 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.70 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom C3950 i AMD Opteron X3418 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.80 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom C3950 a AMD Opteron X3418. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom C3950 vs AMD Opteron X3418, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Maks. wielkość pamięci
    256 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom C3950 czy AMD Opteron X3418? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    24 W left arrow 15 W
  • TDP w górę
    -- left arrow 35 W
  • TDP w dół
    -- left arrow 12 W
  • Złącze maks.
    100 °C left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C3950 i AMD Opteron X3418, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, AMD-Vt
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Pamięć podręczna L2
    16.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Denverton left arrow Toronto (Excavator)
  • Technologia
    14 nm left arrow 28 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1310 left arrow FP4
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow Q2/2015
  • Numer części
    -- left arrow OX3418AAY43KA
Najnowsze porównania