Intel Atom C3858
Intel Celeron J1900
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom C3858 vs Intel Celeron J1900

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Data rozpoczęcia
Q4/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom C3858 czy Intel Celeron J1900? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom C3858 ma 12 rdzeni z 12 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Atom C3858 został wydany Q3/2017.

Intel Celeron J1900 ma 4 rdzeni z 12 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Celeron J1900 został wydany Q4/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom C3858
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    12 left arrow 4
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Celeron J1900
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    10 W left arrow 25 W
    O 0.4 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Atom C3858 vs Intel Celeron J1900
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom C3858 Intel Atom C3858
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom C3858 czy Intel Celeron J1900 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom C3858 left arrow Intel Celeron J1900
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 6
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom C3858 z Intel Celeron J1900 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.00 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Rdzenie procesora
    12 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.42 GHz
  • Wątki procesora
    12 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom C3858 i Intel Celeron J1900 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 4
  • Shader
    left arrow 32
  • Maks. Pamięć GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 2
  • Pokolenie
    left arrow 7
  • Wersja DirectX
    left arrow 11.2
  • Technologia
    left arrow 22 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q3/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom C3858 a Intel Celeron J1900. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom C3858 vs Intel Celeron J1900, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow
  • Maks. wielkość pamięci
    256 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • linie PCIe
    16 left arrow 4
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Atom C3858 i Intel Celeron J1900.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom C3858 czy Intel Celeron J1900? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    25 W left arrow 10 W
  • Złącze maks.
    100 °C left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C3858 i Intel Celeron J1900, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L2
    12.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Denverton left arrow Bay Trail
  • Technologia
    14 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1310 left arrow BGA 1170
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow Q4/2013
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C3858 i Intel Celeron J1900, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania