Intel Atom C2316
AMD Athlon II X2 280
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom C2316 vs AMD Athlon II X2 280

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom C2316 czy AMD Athlon II X2 280? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom C2316 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt Intel Atom C2316 został wydany Q3/2017.

AMD Athlon II X2 280 ma rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt AMD Athlon II X2 280 został wydany Q1/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Atom C2316
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    7 W left arrow 65 W
    O 9.29 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Athlon II X2 280
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.60 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około 58% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Atom C2316 vs AMD Athlon II X2 280
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Atom C2316 Intel Atom C2316
AMD Athlon II X2 280 AMD Athlon II X2 280
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Atom C2316 czy AMD Athlon II X2 280 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Atom C2316 left arrow AMD Athlon II X2 280
  • Rodzina
    Intel Atom left arrow AMD Athlon II
  • Kolekcja produktów
    Intel Atom C2000 left arrow AMD Athlon II X2 (Propus)
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    3 left arrow 1
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Atom C2316 z AMD Athlon II X2 280 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • CPU Cores / Threads
    2 / 2 left arrow 2 / 2
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Rdzenie
    2x left arrow 2x
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    1.50 GHz left arrow 3.60 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Atom C2316 i AMD Athlon II X2 280 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Atom C2316 a AMD Athlon II X2 280. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Atom C2316 vs AMD Athlon II X2 280, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Maks. wielkość pamięci
    16 GB left arrow 16 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 (Single Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • ECC
    Yes left arrow No
  • PCIe
    2.0 x 8 left arrow 2.0
  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Atom C2316 czy AMD Athlon II X2 280? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    7 W left arrow 65 W
  • Złącze maks.
    100 \xc2\xb0C left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Atom C2316 i AMD Athlon II X2 280, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    22 nm left arrow 45 nm
  • Chip design
    Monolithic left arrow
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1283 left arrow AM3
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 2.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Avoton left arrow Propus
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow Q1/2013
  • Cena wydania
    39 $ left arrow --
Najnowsze porównania