HiSilicon Kirin 935
Intel Celeron 2981U
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie HiSilicon Kirin 935 vs Intel Celeron 2981U

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2015
Data rozpoczęcia
Q3/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla HiSilicon Kirin 935 czy Intel Celeron 2981U? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

HiSilicon Kirin 935 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.20 GHz. Produkt HiSilicon Kirin 935 został wydany Q1/2015.

Intel Celeron 2981U ma 2 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 2.20 GHz. Produkt Intel Celeron 2981U został wydany Q3/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
HiSilicon Kirin 935
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Około -7% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Celeron 2981U
Zgłoś usterkę!
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki HiSilicon Kirin 935 vs Intel Celeron 2981U
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów HiSilicon Kirin 935 czy Intel Celeron 2981U jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    HiSilicon Kirin 935 left arrow Intel Celeron 2981U
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    3 left arrow 4
  • Kolekcja produktów
    HiSilicon Kirin 930 left arrow Intel Celeron 2000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 935 z Intel Celeron 2981U według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.20 GHz left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    8 left arrow 2
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzeń A
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • Rdzeń B
    4x Cortex-A53 left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w HiSilicon Kirin 935 i Intel Celeron 2981U oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics (Haswell GT1)
  • Częstotliwość GPU
    0.68 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.68 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 10
  • Shader
    64 left arrow 80
  • Maks. wyświetlacze
    1 left arrow 3
  • Pokolenie
    Midgard 2 left arrow 7.5
  • Wersja DirectX
    11 left arrow 11.1
  • Technologia
    32nm left arrow 22 nm
  • Data wypuszczenia
    Q4/2012 left arrow Q4/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między HiSilicon Kirin 935 a Intel Celeron 2981U. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model HiSilicon Kirin 935 vs Intel Celeron 2981U, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 12
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach HiSilicon Kirin 935 i Intel Celeron 2981U.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla HiSilicon Kirin 935 czy Intel Celeron 2981U? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    left arrow 15 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 935 i Intel Celeron 2981U, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Haswell U
  • Technologia
    28 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    N/A left arrow BGA 1168
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow Q3/2013
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 935 i Intel Celeron 2981U, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania