HiSilicon Kirin 925
Intel Celeron G1630
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie HiSilicon Kirin 925 vs Intel Celeron G1630

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2014
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla HiSilicon Kirin 925 czy Intel Celeron G1630? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

HiSilicon Kirin 925 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 1.80 GHz. Produkt HiSilicon Kirin 925 został wydany Q3/2014.

Intel Celeron G1630 ma 2 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 1.80 GHz. Produkt Intel Celeron G1630 został wydany Q1/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
HiSilicon Kirin 925
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Celeron G1630
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.80 GHz left arrow 1.30 GHz
    Około 54% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki HiSilicon Kirin 925 vs Intel Celeron G1630
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
Intel Celeron G1630 Intel Celeron G1630
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów HiSilicon Kirin 925 czy Intel Celeron G1630 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    HiSilicon Kirin 925 left arrow Intel Celeron G1630
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 3
  • Kolekcja produktów
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Celeron G1000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 925 z Intel Celeron G1630 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.30 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    1.80 GHz left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    8 left arrow 2
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzeń A
    4x Cortex-A15 left arrow --
  • Rdzeń B
    4x Cortex-A7 left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w HiSilicon Kirin 925 i Intel Celeron G1630 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Częstotliwość GPU
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 1.05 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 6
  • Shader
    64 left arrow 48
  • Maks. wyświetlacze
    1 left arrow 3
  • Pokolenie
    Midgard 2 left arrow 7
  • Wersja DirectX
    11 left arrow 11.0
  • Technologia
    32nm left arrow 22 nm
  • Data wypuszczenia
    Q4/2012 left arrow Q4/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między HiSilicon Kirin 925 a Intel Celeron G1630. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model HiSilicon Kirin 925 vs Intel Celeron G1630, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3-1333
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 16
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach HiSilicon Kirin 925 i Intel Celeron G1630.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla HiSilicon Kirin 925 czy Intel Celeron G1630? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    left arrow 55 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 925 i Intel Celeron G1630, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Ivy Bridge S
  • Technologia
    28 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    N/A left arrow LGA 1155
  • Data wypuszczenia
    Q3/2014 left arrow Q1/2013
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 925 i Intel Celeron G1630, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania