HiSilicon Kirin 820E 5G
Intel Xeon W-3235
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie HiSilicon Kirin 820E 5G vs Intel Xeon W-3235

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2021
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla HiSilicon Kirin 820E 5G czy Intel Xeon W-3235? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

HiSilicon Kirin 820E 5G ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.22 GHz. Produkt HiSilicon Kirin 820E 5G został wydany Q1/2021.

Intel Xeon W-3235 ma 12 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 2.22 GHz. Produkt Intel Xeon W-3235 został wydany Q2/2019.

Różnice
Powody do rozważenia
HiSilicon Kirin 820E 5G
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    6 W left arrow 180 W
    O 30 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3235
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.30 GHz left arrow 1.84 GHz
    Około 44% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    12 left arrow 8
    2 razy więcej rdzeni
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.50 GHz left arrow 2.22 GHz
    Około 51 % lepsza podkręcona prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki HiSilicon Kirin 820E 5G vs Intel Xeon W-3235
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów HiSilicon Kirin 820E 5G czy Intel Xeon W-3235 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    HiSilicon Kirin 820E 5G left arrow Intel Xeon W-3235
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Xeon W
  • Pokolenie
    6 left arrow 7
  • Kolekcja produktów
    HiSilicon Kirin 810/820 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Następca
    -- left arrow Intel Xeon W-3335
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 820E 5G z Intel Xeon W-3235 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.84 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 12
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.22 GHz left arrow 4.50 GHz
  • Wątki procesora
    8 left arrow 24
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzeń A
    3x Cortex-A76 left arrow --
  • Rdzeń B
    3x Cortex-A55 left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w HiSilicon Kirin 820E 5G i Intel Xeon W-3235 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    ARM Mali-G57 MP6 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.85 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    4 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    Vallhall 1 left arrow
  • Wersja DirectX
    12 left arrow
  • Technologia
    7 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q2/2020 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między HiSilicon Kirin 820E 5G a Intel Xeon W-3235. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model HiSilicon Kirin 820E 5G vs Intel Xeon W-3235, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    LPDDR4X-2133 left arrow DDR4-2933
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    4 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    left arrow 3.0
  • linie PCIe
    left arrow 64
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach HiSilicon Kirin 820E 5G i Intel Xeon W-3235.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla HiSilicon Kirin 820E 5G czy Intel Xeon W-3235? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 180 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 820E 5G i Intel Xeon W-3235, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 19.25 MB
  • Architektura
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Cascade Lake W
  • Technologia
    7 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    N/A left arrow LGA 3647
  • Data wypuszczenia
    Q1/2021 left arrow Q2/2019
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 820E 5G i Intel Xeon W-3235, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Huawei Nova 7 SEHuawei Nova 8 left arrow Apple Mac Pro (2019)
Najnowsze porównania