HiSilicon Kirin 810
Intel Xeon Platinum 8353H
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie HiSilicon Kirin 810 vs Intel Xeon Platinum 8353H

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Data rozpoczęcia
Q2/2020
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla HiSilicon Kirin 810 czy Intel Xeon Platinum 8353H? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

HiSilicon Kirin 810 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.20 GHz. Produkt HiSilicon Kirin 810 został wydany Q2/2019.

Intel Xeon Platinum 8353H ma 18 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 2.20 GHz. Produkt Intel Xeon Platinum 8353H został wydany Q2/2020.

Różnice
Powody do rozważenia
HiSilicon Kirin 810
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    5 W left arrow 150 W
    O 30 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon Platinum 8353H
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.50 GHz left arrow 1.90 GHz
    Około 24% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    18 left arrow 8
    2 razy więcej rdzeni
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.80 GHz left arrow 2.20 GHz
    Około 42 % lepsza podkręcona prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki HiSilicon Kirin 810 vs Intel Xeon Platinum 8353H
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów HiSilicon Kirin 810 czy Intel Xeon Platinum 8353H jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    HiSilicon Kirin 810 left arrow Intel Xeon Platinum 8353H
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Xeon Platinum
  • Pokolenie
    6 left arrow 3
  • Kolekcja produktów
    HiSilicon Kirin 810/820 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 810 z Intel Xeon Platinum 8353H według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.90 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 18
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.20 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Wątki procesora
    8 left arrow 36
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzeń A
    2x Cortex-A76 left arrow --
  • Rdzeń B
    6x Cortex-A55 left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w HiSilicon Kirin 810 i Intel Xeon Platinum 8353H oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    ARM Mali-G52 MP6 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.85 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    16 left arrow
  • Shader
    288 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    4 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    Bifrost 2 left arrow
  • Wersja DirectX
    12 left arrow
  • Technologia
    12 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q1/2018 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między HiSilicon Kirin 810 a Intel Xeon Platinum 8353H. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model HiSilicon Kirin 810 vs Intel Xeon Platinum 8353H, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    LPDDR4X-2133 left arrow DDR4-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    6 GB left arrow 1152 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    4 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    left arrow 3.0
  • linie PCIe
    left arrow 48
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach HiSilicon Kirin 810 i Intel Xeon Platinum 8353H.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla HiSilicon Kirin 810 czy Intel Xeon Platinum 8353H? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 150 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 810 i Intel Xeon Platinum 8353H, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 24.75 MB
  • Architektura
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Cooper Lake
  • Technologia
    7 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    N/A left arrow LGA 4189
  • Data wypuszczenia
    Q2/2019 left arrow Q2/2020
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 810 i Intel Xeon Platinum 8353H, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Huawei Honor 9X ProHuawei Honor Play 4T ProHuawei MatePad 10.4Huawei Nova 5i ProHuawei P40 Lite left arrow Unknown
Najnowsze porównania