HiSilicon Kirin 810
Intel Core i7-2920XM
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie HiSilicon Kirin 810 vs Intel Core i7-2920XM

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Data rozpoczęcia
Q1/2011
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla HiSilicon Kirin 810 czy Intel Core i7-2920XM? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

HiSilicon Kirin 810 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.20 GHz. Produkt HiSilicon Kirin 810 został wydany Q2/2019.

Intel Core i7-2920XM ma 4 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 2.20 GHz. Produkt Intel Core i7-2920XM został wydany Q1/2011.

Różnice
Powody do rozważenia
HiSilicon Kirin 810
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 4
    2 razy więcej wątków CPU
  • Moc na wat
    5 W left arrow 55 W
    O 11 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Core i7-2920XM
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.50 GHz left arrow 1.90 GHz
    Około 24% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.50 GHz left arrow 2.20 GHz
    Około 37 % lepsza podkręcona prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki HiSilicon Kirin 810 vs Intel Core i7-2920XM
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
Intel Core i7-2920XM Intel Core i7-2920XM
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów HiSilicon Kirin 810 czy Intel Core i7-2920XM jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    HiSilicon Kirin 810 left arrow Intel Core i7-2920XM
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Core i7
  • Pokolenie
    6 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    HiSilicon Kirin 810/820 left arrow Intel Core i 2000M
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 810 z Intel Core i7-2920XM według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.90 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.20 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Wątki procesora
    8 left arrow 8
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Rdzeń A
    2x Cortex-A76 left arrow --
  • Rdzeń B
    6x Cortex-A55 left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w HiSilicon Kirin 810 i Intel Core i7-2920XM oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    ARM Mali-G52 MP6 left arrow Intel HD Graphics 3000
  • Częstotliwość GPU
    0.85 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.30 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    16 left arrow 12
  • Shader
    288 left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    4 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow 2
  • Pokolenie
    Bifrost 2 left arrow 6
  • Wersja DirectX
    12 left arrow 10.1
  • Technologia
    12 nm left arrow 32 nm
  • Data wypuszczenia
    Q1/2018 left arrow Q1/2011
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między HiSilicon Kirin 810 a Intel Core i7-2920XM. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model HiSilicon Kirin 810 vs Intel Core i7-2920XM, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    LPDDR4X-2133 left arrow DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600
  • Maks. wielkość pamięci
    6 GB left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    4 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 16
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach HiSilicon Kirin 810 i Intel Core i7-2920XM.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla HiSilicon Kirin 810 czy Intel Core i7-2920XM? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 55 W
  • Złącze maks.
    -- left arrow 100 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 810 i Intel Core i7-2920XM, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektura
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Sandy Bridge H
  • Technologia
    7 nm left arrow 32 nm
  • Obsługiwane gniazda
    N/A left arrow PGA 988
  • Data wypuszczenia
    Q2/2019 left arrow Q1/2011
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów HiSilicon Kirin 810 i Intel Core i7-2920XM, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Huawei Honor 9X ProHuawei Honor Play 4T ProHuawei MatePad 10.4Huawei Nova 5i ProHuawei P40 Lite left arrow Unknown
Najnowsze porównania