AMD Phenom II X2 565
Intel Xeon E5-2620 v3
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Phenom II X2 565 vs Intel Xeon E5-2620 v3

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q4/2010
Data rozpoczęcia
Q3/2014
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Phenom II X2 565 czy Intel Xeon E5-2620 v3? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Phenom II X2 565 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD Phenom II X2 565 został wydany Q4/2010.

Intel Xeon E5-2620 v3 ma 6 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Xeon E5-2620 v3 został wydany Q3/2014.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Phenom II X2 565
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.40 GHz left arrow 2.40 GHz
    Około -42% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    80 W left arrow 85 W
    O 1.06 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon E5-2620 v3
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    6 left arrow 2
    3 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD Phenom II X2 565 czy Intel Xeon E5-2620 v3 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD Phenom II X2 565 left arrow Intel Xeon E5-2620 v3
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD Phenom II left arrow Intel Xeon E5
  • Pokolenie
    2 left arrow 5
  • Kolekcja produktów
    AMD Phenom II - 545 left arrow Intel Xeon E5 v3
  • Następca
    -- left arrow Intel Xeon E5-2620 v4
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD Phenom II X2 565 z Intel Xeon E5-2620 v3 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    3.40 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 6
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 3.20 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 12
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD Phenom II X2 565 i Intel Xeon E5-2620 v3 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD Phenom II X2 565 a Intel Xeon E5-2620 v3. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD Phenom II X2 565 vs Intel Xeon E5-2620 v3, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR2-1066 left arrow DDR4-2133
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    left arrow 3.0
  • linie PCIe
    left arrow 40
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD Phenom II X2 565 i Intel Xeon E5-2620 v3.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD Phenom II X2 565 czy Intel Xeon E5-2620 v3? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 85 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Phenom II X2 565 i Intel Xeon E5-2620 v3, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Pamięć podręczna L3
    6.00 MB left arrow 15.00 MB
  • Architektura
    Callisto (K10) left arrow Haswell E
  • Technologia
    45 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM3 left arrow LGA 2011-3
  • Data wypuszczenia
    Q4/2010 left arrow Q3/2014
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Phenom II X2 565 i Intel Xeon E5-2620 v3, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania