AMD Opteron X3418
Intel Atom C5310
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Opteron X3418 vs Intel Atom C5310

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Data rozpoczęcia
Q2/2022
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Opteron X3418 czy Intel Atom C5310? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Opteron X3418 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt AMD Opteron X3418 został wydany Q2/2015.

Intel Atom C5310 ma rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Atom C5310 został wydany Q2/2022.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Opteron X3418
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.80 GHz left arrow 1.60 GHz
    Około -75% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    15 W left arrow 32 W
    O 2.13 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Atom C5310
Zgłoś usterkę!
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD Opteron X3418 vs Intel Atom C5310
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD Opteron X3418 czy Intel Atom C5310 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD Opteron X3418 left arrow Intel Atom C5310
  • Rodzina
    AMD Opteron left arrow Intel Atom
  • Kolekcja produktów
    AMD Opteron X3000 left arrow Intel Atom C5000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    0 left arrow 6
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD Opteron X3418 z Intel Atom C5310 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • CPU Cores / Threads
    4 / 4 left arrow 4 / 4
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Rdzenie
    4x left arrow 4x
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    2.80 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.20 GHz left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD Opteron X3418 i Intel Atom C5310 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.80 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow
  • Shader
    384 left arrow
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Direct X
    0 left arrow --
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD Opteron X3418 a Intel Atom C5310. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD Opteron X3418 vs Intel Atom C5310, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 256 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    3 x 8 left arrow 3.0 x 12
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD Opteron X3418 czy Intel Atom C5310? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 32 W
  • TDP w górę
    35 W left arrow --
  • TDP w dół
    12 W left arrow --
  • Złącze maks.
    -- left arrow 100 \xc2\xb0C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Opteron X3418 i Intel Atom C5310, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    28 nm left arrow 10 nm
  • Chip design
    left arrow Monolithic
  • Obsługiwane gniazda
    FP4 left arrow BGA 2106
  • Pamięć podręczna L2
    2.00 MB left arrow 9.00 MB
  • Architektura
    Toronto (Excavator) left arrow Parker Ridge
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Wirtualizacja
    AMD-V, AMD-Vt left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
  • Data wypuszczenia
    Q2/2015 left arrow Q2/2022
  • Numer części
    OX3418AAY43KA left arrow --
  • Dokumenty
    -- left arrow Technical data sheet
Najnowsze porównania