AMD FX-8370
Intel Xeon W-3375
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD FX-8370 vs Intel Xeon W-3375

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2014
Data rozpoczęcia
Q3/2021
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD FX-8370 czy Intel Xeon W-3375? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD FX-8370 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.30 GHz. Produkt AMD FX-8370 został wydany Q3/2014.

Intel Xeon W-3375 ma 38 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 4.30 GHz. Produkt Intel Xeon W-3375 został wydany Q3/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD FX-8370
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    4.00 GHz left arrow 2.50 GHz
    Około -60% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.30 GHz left arrow 4.00 GHz
    Około 7% lepsza podkręcona prędkość zegara
  • Moc na wat
    125 W left arrow 270 W
    O 2.16 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3375
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    38 left arrow 8
    5 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD FX-8370 vs Intel Xeon W-3375
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD FX-8370 AMD FX-8370
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD FX-8370 czy Intel Xeon W-3375 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD FX-8370 left arrow Intel Xeon W-3375
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD FX left arrow Intel Xeon W
  • Pokolenie
    2 left arrow 8
  • Kolekcja produktów
    AMD FX-8000 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Poprzednik
    -- left arrow Intel Xeon W-3275
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD FX-8370 z Intel Xeon W-3375 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    4.00 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 38
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.30 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Wątki procesora
    8 left arrow 72
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD FX-8370 i Intel Xeon W-3375 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD FX-8370 a Intel Xeon W-3375. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD FX-8370 vs Intel Xeon W-3375, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR4-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 4096 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 8
  • Wersja PCIe
    left arrow 4.0
  • linie PCIe
    left arrow 64
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD FX-8370 i Intel Xeon W-3375.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD FX-8370 czy Intel Xeon W-3375? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 270 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-8370 i Intel Xeon W-3375, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 47.50 MB
  • Pamięć podręczna L3
    8.00 MB left arrow 57.00 MB
  • Architektura
    Vishera (Bulldozer) left arrow Ice Lake W
  • Technologia
    32 nm left arrow 10 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM3+ left arrow LGA 4189
  • Data wypuszczenia
    Q3/2014 left arrow Q3/2021
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-8370 i Intel Xeon W-3375, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania