AMD FX-8140
Intel Celeron 2955U
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD FX-8140 vs Intel Celeron 2955U

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q4/2012
Data rozpoczęcia
Q3/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD FX-8140 czy Intel Celeron 2955U? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD FX-8140 ma 8 rdzeni z 8 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.10 GHz. Produkt AMD FX-8140 został wydany Q4/2012.

Intel Celeron 2955U ma 2 rdzeni z 8 wątkami i szybkością zegara 4.10 GHz. Produkt Intel Celeron 2955U został wydany Q3/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD FX-8140
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.20 GHz left arrow 1.40 GHz
    Około -129% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    2 razy więcej wątków CPU
Powody do rozważenia
Intel Celeron 2955U
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    15 W left arrow 95 W
    O 0.16 razy mniejsza wydajność na wat
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD FX-8140 AMD FX-8140
Intel Celeron 2955U Intel Celeron 2955U
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD FX-8140 czy Intel Celeron 2955U jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD FX-8140 left arrow Intel Celeron 2955U
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Rodzina
    AMD FX left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 4
  • Kolekcja produktów
    AMD FX-8000 left arrow Intel Celeron 2000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD FX-8140 z Intel Celeron 2955U według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    3.20 GHz left arrow 1.40 GHz
  • Rdzenie procesora
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.10 GHz left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    8 left arrow 2
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD FX-8140 i Intel Celeron 2955U oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Haswell GT1)
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.00 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 10
  • Shader
    left arrow 80
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 7.5
  • Wersja DirectX
    left arrow 11.1
  • Technologia
    left arrow 22 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q4/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD FX-8140 a Intel Celeron 2955U. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD FX-8140 vs Intel Celeron 2955U, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 10
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD FX-8140 i Intel Celeron 2955U.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD FX-8140 czy Intel Celeron 2955U? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 15 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-8140 i Intel Celeron 2955U, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    8.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Vishera (Bulldozer) left arrow Haswell U
  • Technologia
    32 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM3+ left arrow BGA 1168
  • Data wypuszczenia
    Q4/2012 left arrow Q3/2013
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-8140 i Intel Celeron 2955U, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania