AMD FX-4350
Intel Xeon Gold 5218
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD FX-4350 vs Intel Xeon Gold 5218

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2013
Data rozpoczęcia
Q2/2019
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD FX-4350 czy Intel Xeon Gold 5218? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD FX-4350 ma 4 rdzeni z 4 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.30 GHz. Produkt AMD FX-4350 został wydany Q2/2013.

Intel Xeon Gold 5218 ma 16 rdzeni z 4 wątkami i szybkością zegara 4.30 GHz. Produkt Intel Xeon Gold 5218 został wydany Q2/2019.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD FX-4350
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    4.20 GHz left arrow 2.30 GHz
    Około -83% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.30 GHz left arrow 3.90 GHz
    Około 9% lepsza podkręcona prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel Xeon Gold 5218
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    16 left arrow 4
    4 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD FX-4350 vs Intel Xeon Gold 5218
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD FX-4350 AMD FX-4350
Intel Xeon Gold 5218 Intel Xeon Gold 5218
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD FX-4350 czy Intel Xeon Gold 5218 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD FX-4350 left arrow Intel Xeon Gold 5218
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD FX left arrow Intel Xeon Gold
  • Pokolenie
    2 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    AMD FX-4300 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD FX-4350 z Intel Xeon Gold 5218 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    4.20 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Rdzenie procesora
    4 left arrow 16
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.30 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Wątki procesora
    4 left arrow 32
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD FX-4350 i Intel Xeon Gold 5218 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD FX-4350 a Intel Xeon Gold 5218. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD FX-4350 vs Intel Xeon Gold 5218, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    left arrow 3.0
  • linie PCIe
    left arrow 48
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD FX-4350 i Intel Xeon Gold 5218.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD FX-4350 czy Intel Xeon Gold 5218? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 125 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-4350 i Intel Xeon Gold 5218, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L3
    8.00 MB left arrow 22.00 MB
  • Architektura
    Vishera (Bulldozer) left arrow Cascade Lake
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM3+ left arrow LGA 3647
  • Data wypuszczenia
    Q2/2013 left arrow Q2/2019
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-4350 i Intel Xeon Gold 5218, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania