AMD EPYC Embedded 3451
Intel Xeon Silver 4314
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Silver 4314

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2018
Data rozpoczęcia
Q2/2021
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD EPYC Embedded 3451 czy Intel Xeon Silver 4314? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD EPYC Embedded 3451 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt AMD EPYC Embedded 3451 został wydany Q1/2018.

Intel Xeon Silver 4314 ma rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Xeon Silver 4314 został wydany Q2/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD EPYC Embedded 3451
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    100 W left arrow 135 W
    O 1.35 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon Silver 4314
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.40 GHz left arrow 2.14 GHz
    Około 11% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Silver 4314
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
Intel Xeon Silver 4314 Intel Xeon Silver 4314
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD EPYC Embedded 3451 czy Intel Xeon Silver 4314 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD EPYC Embedded 3451 left arrow Intel Xeon Silver 4314
  • Rodzina
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon Silver
  • Kolekcja produktów
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Xeon Silver 4300
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    1 left arrow 3
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD EPYC Embedded 3451 z Intel Xeon Silver 4314 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • CPU Cores / Threads
    16 / 32 left arrow 16 / 32
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Rdzenie
    16x left arrow 16x
  • Hyperthreading / SMT
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Częstotliwość
    2.14 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.00 GHz left arrow 3.40 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Xeon Silver 4314 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD EPYC Embedded 3451 a Intel Xeon Silver 4314. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Silver 4314, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Maks. wielkość pamięci
    1024 GB left arrow 6144 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    4 (Quad Channel) left arrow 8 (Octa Channel)
  • Bandwidth
    85.3 GB/s left arrow --
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    3.0 x 64 left arrow 4 x 64
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD EPYC Embedded 3451 czy Intel Xeon Silver 4314? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    100 W left arrow 135 W
  • TDP w dół
    80 W left arrow --
  • Złącze maks.
    105 \xc2\xb0C left arrow --
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Xeon Silver 4314, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    14 nm left arrow 10 nm
  • Chip design
    Chiplet left arrow Monolithic
  • Obsługiwane gniazda
    SP4 left arrow LGA 4189
  • Pamięć podręczna L2
    8.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    32.00 MB left arrow 24.00 MB
  • Architektura
    Snowy Owl (Zen) left arrow Ice Lake
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Wirtualizacja
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Data wypuszczenia
    Q1/2018 left arrow Q2/2021
  • Cena wydania
    -- left arrow 743 $
  • Dokumenty
    -- left arrow Technical data sheet
Najnowsze porównania